棋妙无穷 发表于 2024-04-18 11:128 J5 T, M: d! p! @, P; h' K% T& o
感觉你误解了告律师的用处) K# |, B1 d+ C
以为告律师了就会给你绿卡
% |, }% I4 X; e7 p( R# O不是这样子的: {3 V/ z1 @# l: [. m
律师无效协助的用处是:超过法律规定上诉开案90天的时间,因为律师的错误,就算你几年后也可以申请motion to reopen。
; M6 ?' W: B J$ b* l1 _" Q+ I
不是告了律师可以给你绿卡,律师无效协助是重开案的第一个条件,然后才看你开案后的理由和证据。; w H' V* v& N) @
你的开案后是申请庇护,所以要看你庇护的事实和证据。/ }# j) K) Q* G3 g( \7 G/ ~: H& J
我也告了前旅行社和前律师,但我的申请联合开案是为了关案后,给我机会在美国调整身份,所以chief counsel 同意加入联合开案后dismiss我的案子,我自己提供给检控官的告前律师的证据和理由,检控官同意书说的是同意我的律师申请联合关案,但不 / i: e; I- R1 e7 @: [8 z. t! h5 S
检控官答应我的律师联合开案后关案是基于检控官的自由裁量权(pd),不是接纳我的事实陈述和观点为理由。
( D% B1 F5 R" J) k- M& A, m就是说我告律师对检控官联合开案无用。6 o1 [3 ]/ Q, v) s( w. h
律师协助无效,并不一定要告律师,但你可以告诉律师你协助无效,要给律师回应,然后把律师回应的写在动议书里,
$ r' R3 J8 z- |9 [移民委员会给出两条告律师的理由可以成立的:1)律师没有告诉你要出庭,2)你有证据律师没有提供给法庭。2 Z) B! H" S5 E4 C: X' @
7 W) r5 b9 j* T1 c" d
https://www.americanimmigrationcouncil.org/sites/default/files/research/seeking_remedies_for_ineffective_assistance_of_counsel_in_immigration_cases_practice_advisory.pdf
% w- p' O4 F y9 G$ u( C. m, z9 u* U! @ K' S/ V! G6 q, n4 [
" Q5 J, {2 i, z# v' g+ _( `8 g
|