马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
四天前（4月29日）最高院出了一个判例NIZ-CHAVESZ v. Garland, Attorney General, 本意是说如果移民局当初Notice to Appear（简称NTA，就是移民局把非法移民转上法庭程序的指控书）没有上庭的日期和地点，那这份NTA被视为无效的指控书。大家都知道十年绿卡计算方式是从你入境到发给你NTA的日期为止（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）如果满十年才有可能申请十年绿卡，那如果NTA因为没有日期和地点被视为无效，那十年绿卡的时间也不应该按照NTA发出的日期而停止。
$ k5 L( R5 L% F' L8 a( \7 n# G$ s
有些人在2018年时候做过NTA缺陷重开案，有人成功有人失败，大多数人失败的原因是BIA认为即使NTA上没有日期，但后来发出的上庭通知可以弥补NTA的缺陷。但这次最高院对NTA缺陷做了进一步规定，NTA上如果没有日期，即使后面发出的上庭通知也不能弥补NTA的缺陷，这样就拯救了很多当时被拒绝的人。因此你只要符合以下条件，现在可以申请重开案：5 S# q$ O$ b1 p4 C4 @' ^; F
1. 你的NTA上没有上庭日期；
( r" P. c( ]$ K2. 你来美国超过十年；6 F' m/ s6 X1 E- A
3. 你有美国绿卡或者公民的直系亲属。
. L8 n8 u) H& I5 l4 w! }" ]% c! w: Z' W6 w
另外，即使你2018年申请过重开案失败过，这次也可以享受新的政策。因为之前BIA解读法律是不对的，这次可以以change of law来重新激活你的案子。
! C' q D" B8 K% {, ]
) l! B3 B. y; B7 r& L! }$ s以下是2018年的原贴：
9 l1 W/ @9 i. ]4 }+ }
" Q$ b2 `' A3 }) e% D5 E2 [$ e2018年11月更新：今天收到法官批准重开案的信，同意NTA缺陷可以重开案，等于客户背了18年的递解令就取消了！！！这个客户1999年来的美国，2000年在纽约上庭输掉了，没有上诉到BIA，背了递解令18年。今年8月份的时候他得知凭着NTA缺陷可能可以重开案，但他手头没有NTA不确定是否有缺陷，他就先让我调档，调档中心拖到10月初才把NTA复印件寄出来，照说已经过了9月19日的最后期限了，但我凭着调档中心的收据证明客户是刚拿到NTA的，不是故意错过期限。10月11日我给他递交的重开案申请，今天收到法官同意重开案的信了，理由就是“新法律”。5 ^+ O" [, [# H9 F) v3 s
0 P7 L) \! k+ E/ H
祝愿背着递解令N年的人都可以凭借这次的新法律翻身！
8 C% u1 e4 C" W$ a4 B3 v& \, I. ~9 g
******************************************************************************************************************************************
1 d, R3 G g n. U$ M+ A5 ~最近好多人来问靠着NTA缺陷能不能重开案，现在在论坛里统一解答一下，希望能对身背递解令的人有所帮助。（如转载请注明郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）$ s4 p; X+ U# _( T4 F F
1. 案例的背景介绍和引申意义：
- Y# d5 B' W( M6 l7 a) X) J! ?2018年6月21日最高院出了一个判例PEREIRA v. SESSIONS，本意是说如果移民局当初Notice to Appear（简称NTA，就是移民局把非法移民转上法庭程序的指控书）没有上庭的日期和地点，那这份NTA被视为无效的指控书。大家都知道十年绿卡计算方式是从你入境到发给你NTA的日期为止（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）如果满十年才有可能申请十年绿卡，那如果NTA因为没有日期和地点被视为无效，那十年绿卡的时间也不应该按照NTA发出的日期而停止。6 G, h7 R& L- b
而这个案子可能存在的引申意义是：如果NTA没有日期和地点被视为无效，那后面根据这个NTA的判决也是无效的，简单粗暴点说就是“毒树之果”：移民局把你送上庭的时候文件是无效的，那后面的审判是不是也可以视为无效的？那你的递解令是不是也不作数了？ O+ K! Y' z0 b9 M8 o; L8 ?- k, I& S' @
这个引申意义如果得到法院认可，那很多递解令的人会忽然发现自己原来背了个假的递解令……) L; F# \6 h3 ]" d" W
但是，这个引申意义还没得到法院的认可，需要律师去辩论，但由于PEREIRA v. SESSIONS是6月21日判下来的，所以根据NTA缺陷申请重开案的申请必须在2018年9月19日之前（90天内）提出，过期可能法院就不会接受了。这个是现在最大的问题所在，没有一个律师根据这个案例引申的意义做成功过重开案，甚至有些律师认为这个引申意义是行不通的，所以你没法像当年做催办令一样观望半年一年，等别人做出来了你再决定要不要加入。（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）
' f1 B. J6 C) @$ t2. NTA是什么？在哪里可以找到？找不到怎么办？
0 o, K! x& g3 e- oNTA全称Notice to Appear，是移民局把你送上移民法庭的一份起诉书，如果你是入境被抓的，在拘留所里就会收到这份NTA（或者给你做保释的律师手里会有）；如果你是入境没被抓或者合法入境的，在你庇护面谈取结果的时候，移民局会给你这份NTA；如果你是黑在美国某天移民局查餐馆时候把你抓起来的，你在拘留所里也会收到这份NTA.
! q) U$ H* z) Q8 [. ZNTA是长这个样子的，上面会写好几条指控，你不是美国公民；你是中国公民；你几几年几月几日从哪里进入美国；你进入美国的时候没身份或者你身份几月几日就到期了，但你还是黑在美国等等（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）1 M! b, [; Z& f# i2 T( ?% g
: i, x( i0 g% W; [; W如果你手里有从原律师楼拿回的完整档案，你可以找找有没有这份指控书；如果你调过档案光盘，一般在光盘几百页里的最后几页里会出现NTA；如果你没拿回材料也没调过档案，那你可以现在去调档案，但调档案至少需要1-2个月，很可能赶不及9月19日的期限。当然，你可以过了9月19日还是去申请重开案，但你必须要向法院证明你为什么晚递交了，要有足够的理由让法官接受你的late filing.: }* K7 S3 h4 x6 u3 t4 T- d
顺便说一句：给自己调个档案是个好习惯，小小一张光盘里会有你所有上庭的材料，也许哪天忽然出了新的政策或者移民局忽然找你麻烦了，手头现有的光盘可能就给你争取到了宝贵的时间。我认为所有人不管上庭赢的输掉都应该去调个档案，关键时候能救命。
8 j. k1 c( M6 y3. 找到NTA后怎么看有没有上庭日期和地点：
/ B! H0 o1 b6 I7 U2 N7 `2 H再看这张图片，画圈的地方（左下角）就是上庭时间和地点，如果上面写着to be determined或者to be set或者简写TBD/TBS，那你就符合NTA有缺陷的第一步条件，万里长征第一道门先过关了。
9 R! n8 y+ P6 L+ ?2 ?# f: ]/ I: [; l4. 我知道我NTA有缺陷了，然后怎么办？$ ^" B: p1 y4 G
接下来你要在9月19日之前向当初的移民法官或者BIA提出重开案申请（管辖权取决于你案子有没有上诉到BIA），重开案是个很复杂的过程，有些律师认为只要把PEREIRA v. SESSIONS判例外加申请人有缺陷的NTA交上去，再写一页纸说我要重开案就可以了。No no no，我认为这样做99%是自杀行为，因为原案例是关于十年绿卡的，你是做政治庇护输掉的，没有直接关系。一定要律师写法律意见书引申出意义，并且结合申请人的情况才可能开得出来。怎样重开案是最难的一点，只有案子开出来了，之前的递解令才不作数，你才有希望走后面的路。（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）案子开不出来，想啥都是白搭。$ Z+ k" L A( c) }+ p5 E* q
- n; p. S1 m% M4 J% U另外，法律规定每个人只有一次重开案的机会，也就是说，如果你之前做过重开案失败了（比如说你在美国生了两个孩子去重开案，或者以最近参加教会理由重开案）那你就把自己唯一的一次机会用掉了。这时候你想再重开案，必须向法官申请，因为法官是有无限次重开案机会的，你要说服法官让他动用他手头的权力来同意你重开案。所以之前做过重开案的人，现在又想基于NTA缺陷来重开案，比一般人又要难。这就是为什么我之前一直跟大家说不要随便去加个理由重开案，基本上是没用的（除非你运气好到政府律师不反对，法官也同意以这么弱的理由去重开案）因为法律规定自身情况的改变必须在你输掉90天之内提出，你输了N年，最近忽然被朋友拉去参加个教会受了洗，然后跟法官申请重开案说我是基督徒回国要被抓起来的，这种做法不仅是浪费钱，还把自己唯一的一次重开案机会浪费掉，导致真正机会来的时候自己案子却因此难度加大，完全是得不偿失。
+ Q0 Y" d7 ~3 X9 ~5. 如果案子打开了，那我什么状态？
$ F5 m4 {; Z) ? P如果凭借NTA缺陷案子打开了，那你回到了“清零”的状态，就像你刚来美国时候的状态，没有递解令。（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）当然，移民局很可能会再次把你送上庭，然后你开小庭的时候跟法官再去申请你想要的，比如政治庇护，比如十年绿卡，甚至可以基于I-130批准申请关案子或者让法官给你做adjustment hearing.......还是这句话：只要案子能打开就有希望，而且你递解令也消除了，你不用担心I-130去问话被移民局抓起来，也不用担心在餐馆里做工时候忽然闯进移民局的人把你抓走。) o% R6 D+ a) b A; W8 Y5 o
" C+ a8 B7 s3 @% _6 S: k) ?$ H, A* f) T* P
6. 我有递解令，但我配偶/孩子/兄弟姐妹在给我做亲属移民申请，这样重开案会冲突吗？! Y# W! b b/ V1 d8 z
不会冲突。亲属移民I-130递交后，即使批准了，也需要去跟法院重开案打掉递解令，但实际情况是，有递解令的情况下，I-130即使批准了，法官也很可能不同意打递解令，还需要你证明极端困难等等(I-730不同，凭着I-730打递解令比较容易，这里不重点讨论）。言归正传，即使你的亲属在给你做I-130，你在现有NTA缺陷的情况下，还是应该去试试重开案，如果开出来了，你I-130问话的时候不用担心被抓，I-130批准后申请关案子也相对容易，所以这两者不冲突，相反，重开案如果成功是会帮助你之后的I-485调整身份。（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）
# t* o4 C2 ~1 F {2 N% i3 E
& B" U: h' ~+ V: Y; x/ e7. 这个重开案成功率多高？需要多久？
. P A2 E, o" |$ I5 X+ Y2 p之前我就说过，这是个新案例，而且我们利用的是引申意义，没有一个律师做成功过，即使有人已经交上去申请了，也需要好几个月甚至一两年的时间才能拿到结果，所以现在没有任何成功案例可以借鉴，只能说大家都在摸着石头过河。但是9月19日截止日又卡在那里，对很多身背递解令多年调整身份无望的人，也许是个希望，也可能是白花钱。我不同意有些律师说话那么满，好像你NTA有缺陷移民局就会免费送你张绿卡一样，但我也不同意一些律师直接说绝对不可能，要知道对一个递解令N年的人，如果错过了一次机会，等下一次可能就要十年后了。
1 Q: p0 X( [$ {5 z/ a+ I我的观点是：首先，重开案申请要认真做，据我所知有些律师甚至中介把价格压得很低，但做得也很粗糙，就把PEREIRA v. SESSIONS判例外加申请人有缺陷的NTA交上去，再写一页纸说明我要重开案，这种自杀行为完全是浪费钱，还浪费掉自己唯一的一次重开案机会。其次，以前做过重开案的人要谨慎，因为你已经浪费掉一次机会，你要再次重开案不是不可能，但比别人确实难度要大很多，需要说服法官利用他们手里无限次开案的权力。另外，A10卡的人要多考虑一下，你现在好歹还有每年免费续的A10，万一你重开案成功了，但你上庭又没什么好的理由，可能连A10卡都没有，得不偿失。（郑涛波律师楼原创，39-07 Prince Street, Suite 3K, Flushing, NY 11354，电话718-314-5008）对于完全递解令的人，反正光脚的不怕穿鞋的，倒是可以试试，失败了，你浪费了钱和一次重开案的机会，但这个机会至少浪费在有希望的事上，总比浪费在加个教会理由或者二胎理由这种没意义的事情上要好；成功了，那你有机会翻身拿A5卡甚至绿卡了。, I `* U. I0 B% j5 J0 Y8 U1 b5 b
. i9 s. H, X ^1 w1 G2 X5 z) `" |
|
|
& L3 C( e8 L# |+ y
马上行动之八 — 重磅！拜登新政！公民无
