拜登首发空袭：美轰炸叙利亚「复仇」亲伊朗民兵？

江山江海 · 发表于 2021-2-26 15:38:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

「是精准示意？还是雷声大雨点小？」美国总统拜登25日晚间以「报复警告」为名义，下令美军对叙利亚东部的军事目标，发动精准轰炸。目前已知挨轰者，是两个亲伊朗的叙利亚民兵组织，至少造成17死——这也是拜登就职以来，第一次下达的军事攻击命令。

根据美军说法，拜登之所以下令空袭亲伊朗民兵，为的是要吓阻并报复自2月15日以来，邻近驻伊拉克的美军基地接连三度遭到火箭轰炸，因此美方才决定以「武力表态」的方式，警告涉嫌在幕后遥控袭击的伊朗政府与其所支持的各路境外民兵——但为什么美军在伊拉克被轰炸的帐，却要报复到叙利亚境内呢？之中所牵扯的，则是投鼠忌器而极度敏感的的中东各国谋算。

「在拜登总统的指示下，美国军队25日晚间稍早，以针对叙利亚东部边境、亲伊朗武装民兵所使用的军事设施，发动了成功的精准空袭。」在五角大厦的临时记者会上，美国国防部发言人柯比（John Kirby），轻巧地证实了美军发动的轰炸过程。

柯比表示，美军本回的空袭目标，是活跃于叙利亚－伊拉克边境、受伊朗革命卫队扶植的「真主党旅」（Kata'ib Hezbollah）与「塞义德烈士旅」（Kata'ib Sayyid al -Shuhada）——根据前线通报，美军成功地摧毁了他们的边境基地，并炸死至少17名武装民兵。

白宫与美军方面先后向媒体透露：拜登之所以轰炸亲伊朗民兵，主要目的是要释出「有限度的武力警告」，以吓阻伊朗近期不断的军事躁动，包括德黑兰核子计画的高调重启，以及自2月15日开始，美国驻伊拉克的军事基地与巴格达大使馆营区，先后三度遭到「敌意民兵」发射火箭连番炮轰的敌意挑衅。

美军在伊拉克的连续遇袭事件，始于2021年2月15日，当时在伊拉克库德斯坦首府艾比尔（Erbil），驻营于艾比尔国际机场（EBL）的美军基地，突然遭到多枚火箭轰炸，当场造成1名外籍军方的民间承包商惨死，包括1名美军士兵在内的9人受伤。

艾比尔轰炸5天后，巴格达北部的军事重镇——巴拉德空军基地（Balad）的美军营区——也在2月20日遭到4枚火箭攻击，已知1名民间承包商受伤，但国籍与身分不详。目前已移交回给伊拉克的巴拉德空军基地，是伊拉克F-16战斗机部队的战训大本营，因此该地才会驻有不少美军教官、战术顾问与民间承包商，以支持这批伊拉克菁英部队的接机演训。

巴拉德事件48小时后，美国驻伊拉克大使馆所在的巴格达「绿区」（Green Zone），也在2月22日遭到不明炮火轰炸。接二连三的针对性攻击，自此终于让美国按捺不住，除了将犯案矛头指向「伊朗授意的敌意试探」外，最终更由拜登亲自拍板定案、授权中东美军出击。

「美军的空袭行动，为的是释出一个明确的『武力讯号』，其目的是明白威吓，但并不一定代表有意图要升级与伊朗的军事冲突。」

在国防部记者会后，华府内部也授权美军将领以「不具名」的形式，向各大国际媒体「补充说明」，其积极表态的作法虽然颇为刻意，但也明示着拜登政府在中东对策上的步步为营，近似于投鼠忌器。

巴拉德空军基地，是伊拉克F-16战斗机部队的战训大本营，因此该地才会驻有不少美军... — 巴拉德空军基地，是伊拉克F-16战斗机部队的战训大本营，因此该地才会驻有不少美军教官、战术顾问与民间承包商，以支持这批伊拉克菁英部队的接机演训。(美联社)

拜登轰炸叙利亚的命令，在新闻曝光后留下了许多「微妙的疑点」，像是：（1）轰炸的选择对象，为什么特别是真主党旅与塞义德烈士旅？（2）美军如何保证伊朗革命卫队，能精准读懂这份「武力恫吓」而不至于热战升温？（3）冤有头债有主，为什么美军在伊拉克挨揍的炮弹，作为「复仇」的空袭竟却落到了叙利亚头上？

以叙利亚什叶派阿拉伯人为主要力量的真主党旅与塞义德烈士旅，过去曾是同属一脉的分支部队。两支部队之所以成立、并活跃于伊拉克－叙利亚边境，主要是在2003年英美联军入侵伊拉克、引爆长年内战化的「伊拉克战争」后，伊朗革命卫队才见缝插针，与叙利亚的阿萨德政权共同扶持了这批游走于两国国境的「代理人军团」。

这批亲伊朗民兵，在2011年开打的叙利亚内战中，成为了支援阿萨德政府军「确保东线补给顺畅」的关键支持者，其所掌握的物资与军援通道，为阿萨德大批地运来了来自伊朗与伊拉克的「战争补给」；而到了2014年，ISIS闪电崛起，以秋风扫落叶之姿横扫伊拉克、击溃中央军之际，真主党旅与塞义德烈士旅又跟着伊朗革命卫队的「动员号召」，大举开进伊拉克加入组成了「人民动员军」（PMF，受伊朗支持与指挥的反ISIS民兵－军阀同盟，但在反恐成功后却拥兵自重）。

然而这两支民兵部队虽然游走边境，但其动向与组织成员却不断分裂、重组，特别在2020年1月，美军于巴格达击杀了伊朗革命卫队的灵魂人物——苏莱曼尼少将（Qassem Soleimani）——后，真主党旅与塞义德烈士旅与伊朗的「上下关系」就变得更为疏远模糊，甚至已不足认定是「直接受伊朗指挥」的民兵部队。

「我们轰炸了谁可能不是重点...重点是我们轰炸了哪里？」

美军方面向《金融时报》表示：虽然美军轰炸的对象，不完全是伊朗麾下的「亲兵」、也没有空开承认袭击美军，但革命卫队素来习惯于成立「空壳单位」来承担战争责任，因此在报复判断中，美国才索性扩大解释「亲伊朗民兵」的责任定义，并主轰叙利亚－伊拉克的战争补给线据点，以破坏伊朗介入叙利亚内战的「代理人战争补给线」作为对称却不直接的报复示意。

但冤有头债有主，美军为什么不直接轰炸伊拉克、追杀其境内的「犯案民兵」呢？对此，《路透社》、《华盛顿邮报》与卡达《半岛电视台》都得到相同的内部说法——因为拜登不刺激伊拉克政局，不愿意让政权不稳的伊拉克中央政府难堪。

在2020年1月的苏莱曼尼击杀事件后，伊拉克境内的亲伊朗民兵就曾以「美军侵犯伊拉克主权」为由，除了不断发动火箭轰炸外，更大力鼓动示威者围攻美国大使馆，甚至逼迫中央政府公开要求「美军全数撤离」——相关冲突，虽然后来因为疫情严重与外交斡旋后，被美国以「搓汤圆」的方式给压下锋头，但动荡而充满不信任的两国关系，却也让美国军方学到了教训。

报导认为，伊拉克中央政府本就因为贪腐、行政无能、防疫不力而遭到民怨的强力压力；同时因为疫情推迟的各地省长选举，也可能在2021年秋季与国会大选同期开选——因此，拜登政府尽管颇有意见，但在敏感时刻也不愿意让现任总理卡迪米（Mustafa Al-Kadhimi）难堪，因此「用开刀叙利亚取代轰炸伊拉克」，也成为各方权衡后，后遗症最低的选项之一。