冬奥会刚结束的短道速滑女子3000米接力决赛结果，令人难眠。

由范可新、周洋、曲春雨和李靳宇出战的中国队未能战胜主场作战的韩国队，第二个冲过终点线。但是，裁判通过回放录像，判罚中国队和加拿大队犯规，双双取消成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，B组第一荷兰意外摘铜。

中国被判犯规慢镜回放

赛后，中国队主教练李琰表示，“现在都看不懂（比赛）了”。李琰表示，中国队已经经过代表团的同意决定向国际滑联技术委员会提出申诉。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题，中国队希望得到一个解释。“我们没有说我们自己没有任何问题，但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致，应该有连续性。”

不过李琰最后也说：“比赛就是比赛，不能重来。如果要得第一，还得再等4年。”

当晚的比赛结束之后，李琰先去与当场裁判进行了交流，后来又到技术台与相关官员做了沟通。颁奖仪式结束后，李琰留在场地处理有关事宜，当地时间22：30分左右才走出比赛场馆。

范可新接受采访时哭着自责

名将周洋哽咽表示：“我越来越看不懂短道了”，范可新哭着自责：“我没有完成好。但我对于这个判罚确实不服。”短道速滑前奥运冠军、现国际奥委会委员大杨扬也感叹，“这些天我的很多同行们也说看太不懂了。”

裁判的判罚是否公正，引起网友热议。微博、知乎、豆瓣以及各种社区讨论热烈，从昨晚到今早，相关话题下，知乎上已有上千个回答。

不仅中国网友在网上进行激烈讨论，推特上的国外网友也表示，看不懂……

据@环球资讯广播 报道，记者第一时间采访了中国资深短道速滑国际裁判王石安教授，他曾多次担任短道速滑国际赛事的裁判长。对于饱受争议的冬奥会3000米接力决赛结果，王石安表示：比赛过程充满了误判。

王石安

第一，韩国队队员摔倒，将加拿大队员绊倒，不管有意无意，都是违规在先，都应该被取消比赛成绩；

第二，至于韩国媒体提到的中国队候场队员干扰了韩国正在比赛的选手，王教授认为，反复观看了录像，并未发现中方有违规，因为双方水平差不多，肯定要拥挤到一起；

第三，对于冲刺时范可新被指有犯规动作，王教授认为，韩国队其实是犯规在先，在冲刺时存在强行横切阻挡；

第四，对于本届裁判多次判罚中国队犯规，前几天出现了6次，17日又出现了2次，王教授指出，短道速滑有强烈的身体接触和对抗，这是其运动自身魅力，单纯用比赛录像回放裁定结果，就像用显微镜和放大镜无限放大队员在身体对抗瞬间的动作，反而不客观，应该将选手比赛的动作逻辑和录像回放相结合，才能得出正确的结论。

文/观察者网