边看边侃 发表于 2020-03-02 13:56. }+ E0 n6 F( w
但他已经做了一些采访，我就贴过来，鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送，给大家参考：「3500美元检测新冠状？美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续，美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一：在美国检测新冠状（Test）是免费的，如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少？就要看你自己的医保类别了。4 {4 p0 d. Y% Q, q7 R I, g$ d
/ C3 X) J' I* h2 l' a, K
新闻那位美国小哥叫Azcue，在中国一家网络公司就职，公司给的年薪约等于55000美元，但没给他买任何保险，他自己原来买了份不错的，但在去年11月弃保，后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。 o6 h7 R. z: k2 D4 I) E, S( x3 m
0 U) T" F2 L7 a
检测后他属疑似病例，阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径，3500的账单自付1400，他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。
. \: L! T6 d( B G
. y* T$ F+ Q3 f2 [这件事在这边热传，但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上，他所描述的情况和CNN，Business insider的采访有出入，并不准确。- r5 R, r/ G1 z; L( u
/ e' l7 J$ e% D+ H i
另外，我自己也给在纽约的家庭医生打了电话，他告诉我的情况，和Business insider所说的一致，我晚点整理出来。1 {8 A& G: D8 X& ]
" c- r% v9 N2 M1 b* k* u最后关于新冠疑似病例检测的，看到有人说美国不给检查，真相是什么？美国CDC官网解释过：CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊，但试纸和检测方法都存在问题。9 Q" E& f6 E6 u) ?- e
4 B% J4 |3 V6 h$ l u$ G* U什么问题？有些病例经过几次检测，有些是阳性，有些是阴性彼此冲突，严重影响检测精度，中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事；
1 t- l% R) V: c5 j' `" `
9 ^- I6 J; b5 D所以就又把检测权收上去了，由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。
- L- i% t+ p% Y; c7 G# Z
; x6 r3 \3 {* t% |5 B4 X$ r就这么个情况。
/ G3 j& ]. W/ v8 X也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|
[复制链接]
; @- E6 ?7 d4 W5 H- H5 R
纽约华人圈爆炸性新闻。
