边看边侃 发表于 2020-03-02 13:56
, P& O6 U* C6 Y$ ~% v但他已经做了一些采访，我就贴过来，鉴于今早朋友圈传的一些不实的连署推送，给大家参考：「3500美元检测新冠状？美媒跟进了」迈阿密那个新闻后续，美国CNN和著名科技媒体Business Insider做了跟进。他们确认的信息如图一：在美国检测新冠状（Test）是免费的，如果疑似或确诊后的治疗费用自己要付多少？就要看你自己的医保类别了。
6 u2 h- j3 \0 p+ O4 f
2 f. N. q/ M* X* ^! @新闻那位美国小哥叫Azcue，在中国一家网络公司就职，公司给的年薪约等于55000美元，但没给他买任何保险，他自己原来买了份不错的，但在去年11月弃保，后自己又弄了个180元最低限额的“Junks Plan”。
- [ i, i1 X; x
. ^6 B7 Z. S6 k$ p( j# a9 K2 ^( A3 w检测后他属疑似病例，阴性。所以常规检查费、看诊费、后续治疗费自然要走医保途径，3500的账单自付1400，他对媒体说很后悔自己退了常规的医保。! y! N. h/ Y4 r) t! ?
; m4 m0 X+ T7 T# f' W
这件事在这边热传，但真正看过原文和后续报道的人没几个。后来有个犹太人做了个纽约医院的视频放在油管上，他所描述的情况和CNN，Business insider的采访有出入，并不准确。2 ^' y" |4 M7 @# u
, h8 r7 O* N5 C7 Y) L& w4 s另外，我自己也给在纽约的家庭医生打了电话，他告诉我的情况，和Business insider所说的一致，我晚点整理出来。
* t+ `( s; b0 ~4 l
4 U: u+ d( e7 ^ D/ d9 f3 R+ v最后关于新冠疑似病例检测的，看到有人说美国不给检查，真相是什么？美国CDC官网解释过：CDC曾经开授权各州自己检测决定是否确诊，但试纸和检测方法都存在问题。% s5 h7 F- k q
0 M. g0 @9 T' N
什么问题？有些病例经过几次检测，有些是阳性，有些是阴性彼此冲突，严重影响检测精度，中国的测试也存在过类似问题。CDC认为这样做没意义还耽误事；
9 H1 [) \( k# H" `. p: K
( B* M$ W/ ~) N5 Y所以就又把检测权收上去了，由CDC自己检。CDC公告说新的高精检测手段到位后才再次授权在各州铺开。; s% l7 X! k6 [
8 o2 \/ [- o/ E; r7 r$ ]' A就这么个情况。
# L* V) i0 h6 M3 k$ ?2 ?* m也就是说确诊以后的治疗费并不是全免喽……治好的还是会收到账单
|
[复制链接]
! }& f3 v; E0 x7 a ~6 t
+ z- O1 x$ A* w* g
请大家理智吃瓜
