五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
) G- X( g) ], m9 ~回复

你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
! k4 u% v2 h: C. O我懂你，最后一名后面是不可能有人的

, }3 q& X8 C* z. W, @/ t对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
# z/ @# v; B* }9 O. e对呀对呀！

7 ~; n6 c1 P" i1 K: U/ Y5 ~3 H我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
  C* f# i. _+ M/ q我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
# a: ?+ j% k- A: J( P# q就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

: a0 I0 M. ]1 G9 i$ L3 D# N- I至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行
0 z' \& U7 Q3 T

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
9 o! O# S& }5 @; U  c: H2 T) }2 l至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

& g/ E* e5 k  T+ d' u6 }; O$ P还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
. l  g$ r1 I. @! k2 }0 h8 Z& ranyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

. D' h& W' w" q                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
3 A6 y6 _+ {* [! R还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

$ i* l! N; @( X3 r3 O4 a你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
5 `$ o! }4 V2 V- Z' U4 b你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
0 K! e4 P1 L  x' z% D0 Q不较真了， 认真起来我自己都怕

: c0 p4 n7 r$ ^. x/ b" k                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端