五题全答错，请自觉住院……

lin123 发表于 2018-03-11 21:31
回复

" J4 n3 ?9 c1 Q% `8 q- v9 Y你是觉得回复，回复两个字，答案就出来了吗哈哈

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 17:35
& A) e( [' M0 A7 ~6 J5 K8 B# C我懂你，最后一名后面是不可能有人的

对呀对呀！

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 17:44
% S+ H5 u) }( |/ l" T对呀对呀！

7 n7 `) N% a% C' G% b% D+ A% Q! y( e我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:01
# z% J7 ^& H) N我好像又回复你了，最后一名后面是可以有人的，就是第一名超出最后一名，一整圈，所以，答案是第一名

7 D; ]4 O0 H/ _/ }这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
, k0 |3 g1 Z- z4 [- E: n  }就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
+ H& S1 L9 N& I/ N; `' q: s+ D  g比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

来自苹果APP客户端

也是可以的我觉得

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 19:11
8 ^0 `- V7 s4 x* b这个逻辑也合理。 不过按这个你思路走的话，是不是也可以是第二名呢？
就是：第一名还是遥遥领先，然后第二名超过了最后一名，依旧是第二？
, V7 p; b' b' d  d6 D( f( [. L9 o比赛的选手 差距很大的情况下， 是不是也符合逻辑？

! V2 F% Z7 j& `- ^至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 19:35
: F9 p8 `; a, k8 [4 R至少这个逻辑合理，，如果倒数第二名，逻辑不行

还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
anyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

6 \+ b" B' r0 ~- {6 u                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

美国，很丑、 发表于 2018-03-12 20:08
  H5 y0 f% k' ]. _还是可能有这种情况的。例如 三个人比赛，第一和第二都领先第三很多很多。他们不在同一圈数里面跑的话， 是可以超越的。 主要看如何理解“追过”这个词。
$ Y) b% B. B6 R) @; u& H$ H/ M4 eanyway... 给出的答案是 “不可能追过最后一名”

, |0 v0 A# a' ^. U# f. E  J你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

来自苹果APP客户端

无聊的耶 发表于 2018-03-12 20:19
+ x; T; R* E0 Q: u, b你到是够认真的啊，答案是n-1没毛病了吧

哈哈， 习惯性钻研。
+ Y7 F0 V# m& z不较真了， 认真起来我自己都怕

$ W& o- {) k  V/ v  s# k6 n$ Z- _) W                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

看自己分数

来自苹果APP客户端