答微信网友问：关于保释金怎么拿回、绿卡补材料和移民法院两条新消息

1 d$ v( A% b) n# B4 l网友A: 上庭赢了，担保人跑路了，保释金怎么拿回来？
回答：只有保金收据上交钱的人才有权利拿回保金，即使当时收据没了也可以拿回来。去26 federal plaza的移民局查询就可以。但如果交保金的人失踪了，那你真的没办法了。我之前陪一个客户去了五六次移民局问保金的事，软磨硬泡，移民局就是油盐不进一句话：叫收据上的人来问，其他人都没用。拿不回来就当偷渡成本了。

还有人问当初上庭输了，没有走，后来通过I-730把递解令打掉了，还有没有机会拿回保释金？没有机会了，因为你当初输掉了没走，已经违反规定了，保释金被没收，不管你之后如何，都不应该拿回了（如果有人真的拿回过只能说是移民局搞错了，赶紧请客花掉吧）
' g$ Y( X( j9 l) X# m1 ]
网友B：现在绿卡是不是没有补材料机会了？
回答：不是说现在绿卡不给补材料，而是说如果一个申请递交上去，移民局觉得缺很多材料，不是认真的申请，可以直接拒绝。但如果你的申请被认为是认真的，还是有补材料的机会的。

) |1 ~3 t$ e+ R* u' U另外更新两个移民法院的消息：
1. 司法部长现在提出BIA上诉要一个法官审一个案子。以前BIA上诉是三个法官投票表决的，所以时间比较久，尤其是一些有争议的案子，经常会上诉拖个两年。但现在司法部长嫌太慢了，要求一个法官决定一个上诉。这其实是很可怕的事，万一这个法官有偏见，你的案子再冤也没出头之日了。
. \6 c: z" f) W
9 z0 E9 b- K- e我大多数案子在BIA上诉赢回来的时候判决上写着三个法官都一致同意发回重审，但也有几个案子虽然发回了，但判决上写三个法官里2:1投票才同意发回的，就是说有一个法官其实是不同意我上诉的观点。现在换成一个法官管，如果遇上是那个不同意的法官，那这个案子就没希望了。我觉得这个消息是个坏消息，本来指望BIA三人组会比较公平，现在很难讲了。

2. 法院现在说要出一条no dark room的规定，就是说移民法院所有的房间都要用起来，加快审理案子进程。这就解释了为什么今年又增加了好几个新法官，我看了一下，纽约法院现在好像还有五六个房间是空着的，估计之后还会再继续招法官，有人想去做吗？