开启左侧

为什么那么多华人和亚裔支持特朗普?

[复制链接]
tangyh156 发表于 2017-1-15 21:52:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
川普为什么会受到那么多美籍华人支持,希望从美籍华人的观点回答
0 |9 g! a0 F' p, d6 W# R4 }
9 H& J$ Y3 p. ~9 Q+ k% ]7 [——————————————————
& v& U0 t7 ]+ ]  v* j6 U7 X9 X+ V8 }9 p3 c6 g; N5 S, E& J$ t
【非题主本人编辑】) ~  Z( C0 L8 q
政治小白,作为海外华裔感觉身边大多数朋友(主要是白人)都极度排斥川普…知乎上有很多支持他的人,很希望有人能够具体地分析和解释一下。- {7 X: e. B9 Y& m! D5 t
# q9 h$ I% f! \, B6 s+ ~" m0 a- A- p1 ?

* f" ]6 z4 Z/ H' `大家好好讲道理摆论据别一身戾气地吵架骂人啊拜托了qwq
回复

使用道具 举报

全部回复10 显示全部楼层
童幻 发表于 2017-1-15 22:53:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
nY7bfXuqP3pOtsi2 民主党的法案SCA5,因为你是亚裔,我们大学没有名额给你上学,名额要给黑人,拉丁裔。
4 G* a! L/ d6 J! q6 Q& qAA工作,硅谷要工作按族裔分配,你是亚裔,我们不招,工作要给黑人,拉丁裔。也没见到音乐,体育,电视,新闻,电影来AA。 blf5Z4u55ULl5auM Csp5a99z0Wka95M0 H56jAClJsOJZzNEc
4 `* Z( L/ {# ]9 Q6 {( D, n只会对亚裔下手,拿亚裔的利益交换黑人,拉丁裔选票。
' n3 r4 }" x0 ^民主党左派电台abc节目,我们欠了中国那么多钱,还不上怎么办?派我们军队去中国杀光中国人。 Aqt7oToZ7qpuwu7w gNger7GKkxEZRczL , m" @3 B8 \9 b& c3 `1 Z. b1 Q
左派大本营奥斯卡颁奖典礼,拉了几个亚裔小孩子上台开种族主义玩笑。/ B# |& n" Y- `# [6 b- ^
VtqzF5PQT6y6fSie
9 B0 G5 c! @# Y1 D
+ i5 v$ o, J3 w+ B, r民主党支持的黑命贵运动,司法偏袒黑人,煽动黑人枪杀警察。其中包括美国建国以来据说第一个因公牺牲的华裔警察刘文健,留下孤儿寡母。 K4NNnn45N4nHv0Wb s7YZ79scoo9ZgOpZ # h, s: s. [- x, n" t
还有peter Liang案,就是找最软的族裔下手 iwPhHoRRfp5qWppP rAR48XuJj5qQiUqq
1 g! w4 U; g* `( `5 V: W2 ~- o: O& |+ Q( S, A/ \/ n# X
还有希拉里竞选广告找个亚裔在里面丑化,学狗叫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

代伟皓代伟皓 发表于 2017-1-15 22:47:45 | 显示全部楼层 来自: 美国
我想,在这个世界上,任何一个地方,一个人辛勤劳动,遵纪守法,赚了钱,都是为了让自己,让自己的子孙后代生活更好一些。他们没招谁,没惹谁,光景最坏的时候,也是抵抗得了灾害,忍受得起盘苛税,大概最不能接受的,是打着公平旗号的哄骗欺诈,顶着法律名义的巧取豪夺。因为你可以武力征服我,但是不能羞辱我。
8 D, Y5 I' i* h* ~1 B% b  X
2 ?9 X2 D. G- z& R5 N& t( d面朝黄土背朝天,你辛辛苦苦耕田犁地,熬更守夜加班加点,一点一点积攒起来的物质财富,到了比拉斯维加斯还虚伪,还残酷,还疯狂,还罪恶的华尔街,一夜之间就成了一文不值的泡沫,而那些所谓的商业奇才,政治精英们,他们有什么?他们付出了什么?他们只有空洞的许诺,美妙的谎言,合法化的庞氏骗局,稍微加上一点心理骗术,然后就只需要叼着雪茄,盯着屏幕,小拇指一挥,就把你的血汗卷走,变成自己的游艇豪宅,藏娇金屋,娈童监狱......% l# P$ ]/ \) ]: Z
8 x6 C9 {2 ^: u
无论在任何国度,当你日夜辛劳,遇到一个地头蛇对你说:“滚,别在我地盘上嘚瑟,我不欢迎你!” 你大不了换一个地方罢了。; f+ |* }6 ^0 X% [4 {, e
6 K% f" y) z! J/ C/ T
这时候,地头蛇提了条件——要我欢迎你也可以,给我交份子钱!把你岁入的百分之多少,按时交给我!是的,这里不是浪漫的乐园,现实很残酷,地主家也是没有余粮的!# Y2 Y% \  N9 G4 a: u$ B( D- B

+ i2 y  [& {9 l7 V/ a( C  ?; ~5 ]于是,你辛勤工作,交了份子钱,相安无事,发家致富。
2 ~: w" m2 u0 W& t$ q- u1 N) `
" W* C! m2 ]; z" m' h4 y# u同时,骗子无赖也对你说,来吧来吧亲爱的,只要有爱,只要有梦,只要从我这里买保险,买债券,买地产,买期货,买股票......然后签一份简单的抵押协议,你就可以躺在床上吃,躺在床上睡,不久之后,我保证你和你的家人荣华富贵!
1 G; f, d+ q9 [% ^$ P9 f( N5 X$ U; W! }0 H* T
......
% B: a) h' C+ t) x$ [1 R3 U  Y
% t& q' s8 S: X柏拉图也好,色诺芬也罢,或者亚当斯密,哪一个老祖宗不强调老老实实的经营,让货殖增长,再看看今天吧,是谁在放高利贷,乱印钱,吸干了实业的血,让全世界一起腐烂?
8 O: J0 q* ^. ~- O. K! Q+ z$ c8 Z7 z$ B( T9 o9 X

$ f! @8 i. @) h全世界平均每四个人里就有一个中国人,华人华侨在外国生活了至少也上百年,先不说什么财产问题,安全问题,子女教育问题,只要是长了人脑子的华裔、华侨,没被猪宰过,难道还没见过猪被宰么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

慧慧2 发表于 2017-1-15 22:41:34 | 显示全部楼层 来自: 美国
有趣的问题。我是用工作签证在美国工作的前留学生,坐标东岸深蓝州。同时是LGBT的一员,我想从我自己的角度来回答,因为我至少是minority的一分子。9 z! H' ~6 {+ v( @- r
- j$ Z7 N( Q' b0 M( Q, f
现在的问题,不是川普希拉里好不好,而是你必须二选一,也就是你只能两者其害取其轻。我个人不完全支持川普,因为我明白被歧视是什么感受,所以不太喜欢他的一些说话方式。但是,我肯定不会支持希拉里。
: `( Y3 ~5 D3 f& ]+ w. |
7 i2 \& A+ Y$ ^" ~5 p. z0 n对我而言,对选谁上台来说,TA怎么骂你,说你,不是很重要,重要的是从长远来看谁更符合自己的利益诉求。(对我来说,就是能不能保证良好生活水平,晚年的时候能不能有钱看病,对,我就这么现实。) 民主党推动了LGBT合法化,也支持技术移民,但是,这并不说明所有问题/ m" x' V+ s& j4 [2 h( z  d

- f7 ?& Q8 `* ?# F! h& b! b3 z先说民主党的普遍问题
# @1 O- t9 Z  o" J! @1。民主党为了选票,给非法移民那么多好处,如果有天他们的待遇和合法移民相同,那还要合法移民做什么?我倒一点也不担心他们会和我抢工作,因为我们做的工作他们也做不了(不是优越感,是实话)。可是,凭什么他们能立刻获得工作许可,我们就得完全碰运气提心吊胆地等H1B抽签结果,然后再熬N多年等绿卡?要知道,没有绿卡,95%的工作没你的份。没工签再少一半。如果能至少在这个问题上保证公平,我其实对非法移民没什么意见,毕竟他们很少造成社会问题。1 L7 B; E: L$ b
5 h6 w5 L; o  b
2。还是为了少数族裔的选票,推行政治正确(PC),目前美国社会的PC,其实是打着公平的旗号,掩盖实质的不平等。什么意思?简单来说,那个族裔人多,政客的政策就越向谁偏斜,而在满足这些人的诉求必然会牺牲另外一些人,比如上面有人提到的SCR法案,实质就是因为黑人和拉丁裔特别能生,但大多无力让子女接受良好教育,只能按百分比粗暴地限制亚裔的入学比例,因为亚裔成绩好。另外,PC导致没人敢说穆斯林和黑人一句坏话,不然轻则下岗,重则坐牢,但是,亚裔的歧视性玩笑,可以照开不误。前段时间JIMMY主持的栏目里面那些孩子说“杀光中国人”就是明证。换句话说,所谓政治正确,只是黑人,拉丁裔和穆斯林的政治正确,亚裔no one cares,谁让你人少,又不愿投票?! t0 r3 y# G2 G

/ s& g4 G7 p  P' B9 V8 ~5 ?+ X再看希拉里的问题
2 X% n7 F* _$ Z希拉里和克林顿,卡特都不同,她是个激进的左派。也就是说她上台,可能会对中国更加强硬,以及对中东更加干预。这倒也罢,关键这人既没啥水平,也没有什么道德。精明一点的话,就不该让wikileak轻易抓住把柄,有点道德,就不会为了一己私利资助ISIS并制造班加西事件。另一方面,川普推行孤立主义,我认为能减少军费开支,也能限制一些无关人员随意进入美国,因为这些人价值观和社会格格不入,还没有工作技能(好比现在的西欧某国)3 `& M4 Q& O: D- K) y
. l0 \4 d( S, @8 y5 E+ C
还有和候选人无关的问题:
) @9 `# ~; d, I1。共和党一直主张减税,这是很符合工薪阶层和中产利益的。相信你知道在西方国家,穷人不交税,富人能逃税,中产阶级只能老老实实交税
' ?4 A5 h! e. y/ O+ T1 t
6 Y* O$ M* k5 [0 f( Q  C; _2。我倒不是很介意用我的税去适当救济真正有需要的人,可问题是,美国的福利制度有很多弊病。 没收入的人,住政府新盖的,位于曼哈顿中心的廉租房,正常租金可能是$3000+/月,还有补贴;而这些“底层”的人里愿意和有能力工作的,也不得不放弃,因为一旦找到工作,就会失去这些福利,收入大不如前。这就导致了,吃救济的人越来越多(能生啊),美国福利预算越来越吃紧,那怎么办?拿中产开刀啊,富人能避税,或者是执政党的利益相关团体,动不得。
1 }2 C6 ^; D, I, w0 S/ s
% p7 b. j! w' F  d2 W而每一次大选,都尽扯些有啊没啊的无关问题。, f  z7 p# g: b' `% B6 o; \0 l

4 q; E1 E7 j* X/ M) X再来看为什么一代移民和ABC的差别那么大( [  V: z5 {) L/ u
ABC在美国接受教育,从小接受的教育就是历史上各个少数族裔怎么怎么被歧视,再加上PC的环境,让他们对“平等”和“歧视”很敏感。中国的丛林法则,在西方,特别是欧洲,并没有社会基础。
8 d) E) h% f4 j) H
2 v  s  ]; @) r" x2 O------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------
% h# F# ]) G1 }. L8 v最近看了些ABC们和家长政治观冲突的文章,分享一下我认为值得探讨的部分:* v+ V: l, g% U6 f5 P7 N
- @, b% O# n5 V% ^6 D
1。Peter Liang 案发后的游行里,有位ABC学生说,这只是争取平等杀人的权利
: N3 U, y% n/ ~3 a0 `7 _3 N2。这个ABC听到华人移民因为身份政策不公正而反对非移(亚裔里的)不能理解,觉得家长一方面希望亚裔平等,另一方面又在打压自己的同胞。
, d8 ]" `& }% ]- V0 `, K$ m: [. E$ a3 m# m% d' v: P# ^2 _
我不太明白,因为
+ F5 L2 [* ^$ h5 }' K, G  K( a, @
1。既然法律赋予了警察开枪自卫的权利,从某个角度讲,“争取平等杀人的权利”,其实并没有错不是吗?关键是故意射杀判无罪和误杀判二级谋杀的差别实在太大。我相信如果那俩白人警察也被判刑的话,华人社区不会产生那么大波澜。华人并没有要求非得“无罪辩护”,最终也接受了有罪判决。
5 d& T0 ?& _; g# n+ {8 P2。这个再正常不过。获得了绿卡的拉丁裔转眼就会反对非法移民,往远了说,WASP只是先到美国罢了,却极力排斥爱尔兰移民,认为后者抢了工作。我觉得人性就这样,只为自己的利益考量。3 \4 O6 [* z& V- Y6 }8 b% f0 \/ t/ B
7 e* Y, l  x! H* U& b/ o6 K# t; F
或许是成长的背景不同,时代不同,看问题的角度也不同。: k- r3 E% _3 ^' Z
1 N! h7 O5 [5 J. y2 g
如有任何想法,欢迎探讨: V6 _+ c2 {5 |& T4 ~

% N: \6 R. _  i# e5 Y------------------------------------------------------------------------------------$ s* I8 U. r1 x. h, c' K
有些知友关心Trump上台会对H1B和绿卡政策的影响,这里简单说说:
0 w" }; I7 U8 R+ J7 N1 M
& a: ]! O# A: j6 O9 iFacts, C8 I% Y0 o9 z7 I4 c
1。H1B诸如增加quota之类的政策属于移民法改革,总统说了不算。所以希拉里说的一毕业给绿卡或者Trump对高科技移民的摇摆不定的态度,不用特别在意。8 T4 u* p- F% g$ y
2。OPT extension 属于行政命令(Executive Order),简单说就是总统可以直接改变。比如Obama在任期就把STEM的OPT从一年延长了17个月。
3 D5 A3 K9 _' L: ^! S& j. l3。美国法律有条原则叫Grandfather Clause, 就是说以前批准了权利的人,不会因为后来法律改变而失去。
# Y* x: Z. s" }- }0 F4 L' Q6 m8 |7 a; S6 `+ [* n9 y9 O8 z
所以8 V* K( {. e2 A& \8 c' V3 r2 }
1。就算Trump想取消H1(可能性很低,他本身是商人出身,不会不懂外籍员工的作用),议员不一定同意。再说上次反移民团体想取消OPT extension的案子,移民局成被告,最后不但没取消,还增加了7个月。
( U4 u/ M) n0 g: [- v. b# q2。如果要取消已批准的工签和绿卡,就要推翻grandfather clause。首先肯定会闹到最高法院,也就是说必然在选出新大法官之后才会考虑。7 X$ Z" w8 t; P6 J
3。Obama这8年为了优先照顾非法移民,每次推行移民改革都要绑定他们,导致改革永远无法通过众议院,不过两党一致同意引进高科技移民。鉴于这次共和党同时控制了参议院众议院,我觉得会少不少扯皮,推行移民改革会顺利不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

laowantong 发表于 2017-1-15 22:36:01 | 显示全部楼层 来自: 美国
明智的美国华人支持川普% e' R8 ?! F- ]; M) `" b
1 i2 ^& L4 j: s7 z, n
          华裔首先要想一想,你们为什么要呆在美国?还不是觉得美国好,你们愿意移居墨西哥吗?愿意移居非洲吗?愿意移居中东吗?华人如果喜欢黑人,大可以去非洲,何必去美国?华人如果喜欢墨西哥人,大可以去墨西哥,何必去美国?华人如果喜欢到处中国人,就回中国来吧。# c: r6 x, `3 c% H3 i% s
) \5 S3 v9 R3 ?  @. B( L
           华人之所以将美国视为好地方趋之若骛,就因为美国白人建设得好,就因为美国白右排外,高门槛接收精英。华人向往美国,是去白人造的锅里吃饭。华人是趋利的,白人也是。华人去占别人的平台,白人希望来的人一起做蛋糕的,而不是白吃蛋糕的,这都是正常人。美国右翼基于利益限制移民,排外,提高门槛,保卫这口锅,无可厚非。我们中国也不欢迎垃圾,任何中国人也不会欢迎自已儿女嫁个最没落最垃圾的对象吧。被右翼高门槛而排除掉的华人虽然心有不满,但是也该庆幸:虽然你这次没有分到蛋糕,但这锅还是好锅。好锅的存在,你还有希望。如同清华为何好学校?因为他入取分数高,能进去的都是精英,虽然大家都希望考入清华,但没有会赞成清华降低门槛让文盲也能进吧?如果文盲也清华了,还有必要去考清华!这就象考大学,考生希望扩招把自已收进去。白左主张扩招,但扩招无限,中国十亿清华学子,不识字的也大学生,这文凭还有价值吗?虽然大家希望挤进好锅,但不能砸锅。白左就是这砸锅的。美国右翼也收移民难民,人家收爱因斯坦,不能收巴勒斯坦。优秀的社会不需要多元,不歧视就行。优秀的黑人白人华人墨人难民都可以有机会,劣质的华人黑人白人墨人难民都滚出去。/ g7 l8 I! I2 o3 c4 P3 F

4 ?' a8 y! H3 [. E  X/ m3 J7 }           所以不要以为身为少数族裔,就要与其它少数族裔站成一线。少数族裔之间也是利益竞争关系,甚至比主体民族的竞争更激烈。也有华人支持民主党,支持白左(台湾华人居多)。华人认为自已是移民,应当支持宽容移民的左翼,可图眼前利益。在trump的胜利演说中他提到内华达46%的西裔共和党投票给他。对于能投票的西裔,他们最希望的恰恰是驱逐来自老家的非法移民。其实不奇怪,来自老家的非法移民在就业,福利上和合 法移民高度重叠,对他们造成实质损害。在利益面前投票特朗普是合理的,因为他驱逐的是非法移民,对合法移民有利,但是能投票的是合法移民,所以这一切就顺 理成章了。有位伊朗学生的回答很容易理解:为何祖国到处是穆斯林我还要来卡菲乐的国家!默克尔收中东难民,留德华比德国人还反应强烈,为什么?华人比德国 人还爱国吗,完全不是。因为欧洲的绿化形势比美国严峻得多,德国华人也清醒得多,这些穆斯林来了,德国就会变成不是他们想要的德国。他们不得不准备跑路 的。如果穆斯林占上风,吃猪肉的德意志民族和华人都会送到屠宰场。不论是德意志斯坦化,还是激活新纳粹,华人的日子也不会好过,德国也不是他们理想中的宽 容的德国。所以留德华强烈地反感接收难民。& ]% i6 J$ {( Q
% J  o, d4 r" u# L; H
           为什么说“在白人家眼里 华人还不如黑人 穆斯林呢”,因为有了白左的政治正确。白左的政治正确,就是追捧最烂的。只有存在比华人更烂的族群,白左不会宽容华人,白左会牺牲华人白人去追捧最烂的,他们主张剥削劳动者,去跪舔寄生虫。华人有点让人讨厌的小缺点,但不如黑人犯罪,也不如穆斯林暴恐,所以在白左眼里,华人不如黑人穆斯林。白右排外,不过是不希望别人来占自已的锅。白左宽容,是砸了锅供黑黑绿绿吸食,也许溅点汤汁出来给华人舔到,但是锅没了,黑绿吃什么呢?就吃华人了。这时候白左会保护华人吗?绝对不会。在德国遇害的中国留学生,德警说她是“自愿”被性侵的。是不是很熟?俄裔小姑娘被难民轮奸几天也是“自愿”的。接下去,华人还需要白左的宽容接纳吗?不需要了,很快欧洲的华人会主动逃出来,逃得慢的脑袋就没了,安拉阿克巴。
5 B6 Y, W! z+ c% a2 H1 q
( L% z9 Z" \1 q           白左并不是宽容亚裔,他们是宽容垃圾。谁最邪恶,他们就支持谁。显然华人不是垃圾,所以白左照样歧视华人。与右翼不同,白左的歧视是嫌别人太优秀,所以他们要给亚裔学生提高升学门槛,处处维护损害伤害杀害华人的老墨老黑。不要以为东郭先生不杀人,被狼吃掉的人,也是东郭害死的。华人死在白左手里的概 率,大大超过了极右。比如死于巴黎恐袭的中国人,不就是白左害死的么?白左害死自已、害死国家、害死本族,也拉着华人陪葬。华人想想自已在美国遇害的可能 性,有多少概率会被极右三K党处死的,有多少是被白左纵容的黑黑绿绿干掉的?白左是不会得罪黑绿大爷而为华人说话的,在白左眼里华人是移民裔中最低下的。华人夹在左右之间,还是应该用优秀来打动右翼,争取成为右翼的合作者,共同用这口锅做好蛋糕。而不是劣化自已来迎合白左,如果把锅砸了,你还呆在美国干么呢?如果美国将来变成墨西哥,变成南非,华人的后代只能当难民逃出来,能有命逃出来都是万幸的。
0 ]! b" Q" {! f6 l3 o
; B# P; ]7 j% K( X5 w/ k2 a; }; Q0 j           政治正确鼓吹“保护弱者”,这是很有迷惑性。事实上,不论强者弱者都要反对保护弱者的政治正确。因为弱肉强食是进化的动力,人类的文明就是追求更快更高更强。所以身为弱者也不能追求保护弱者,因为保护弱者就是砸文明的锅。并且强弱都是相对的,没有谁是绝对的弱者。猪还比人弱呢,鸡还比猪弱呢,究竟该人吃猪,还是猪吃人?如果强者跪舔弱者,那又何必进化发展呢,何必做人呢?不要以为白左鼓吹的“保护弱者”就会停留在保护你华人,他们更会保护比华人更烂的“弱者”来侵害华人。( Z6 M* B  B8 E" M3 G' y$ B" H
3 K1 @2 J3 J0 c% Q
            有人说右翼上台会《排华法案》把华人也送进毒气室,那是白左的造谣。虽然白左不会直接把华人送毒气室,但是他们会让黑黑绿绿来消灭华裔。绿绿干掉白左和白右,会留下华人的命?绿绿真会把卡菲勒送去毒气室。穆斯林在欧洲干了什么,华人得多蠢去背这个锅,背起得吗?如果在一个主体民族愤怒的时刻站错队,是极其愚蠢的。其实美国红脖子这次针对的主体是拉丁裔,黑绿,而不是亚裔,如果站错队,可真是引火烧身。如果你敢于反对右翼并相信反对有效,说明右翼并不可怕。如果右翼真正可怕,华人越反对不是越撞枪口吗?替绿绿吸引火力挡子弹,争取排绿绿在前面进浴室啊!如果你要融入一个国家,就不要和主体民族作根本对立(可以博奕,可以谈判,可以抗争,可以争利,但不能砸锅)。; R. K. F7 `8 A( b, H  s0 h# P  t
  明智的华人非法移民也得支持川普。非法移民为什么要“黑”在美国呢?无非就是美国好。美国为什么好呢?不是因为美国有黑人,不是因为美国有墨墨,不是因为美国有非法移民。是因为美国有合法的精英移民建设得好。华人非法移民的梦想,是有一天能挤进合法锅里边吃饭和生活。" H$ @3 M% C, z/ e3 L8 B
  最理想化的状态是:白左开门让自已上车,川普开车把门关掉。如果只有开门的,没有关门的,所有人的挤上车,结果只能是车翻掉,船沉掉。底层的华人非法移民更容易受到老黑老墨侵害,船沉了也先淹死底层的。' P+ a" H& i9 X: V9 n, h3 u
          我就在中国,相当于被遣返的非法移民了。华人非法移民的不理想状态,就是被遣返。我为什么这么支持川普呢?因为白左不单单砸美国的锅,更是砸文明的锅,砸全世界的锅。欧洲正在沉没,中国的华人也深受政治正确迫害。欧洲人将来会逃到美国,华人现在被挡住可以回中国,将来成为美国难民还能逃到中国吗?如果美国也斯坦化了,其它地方也不会幸免,中国不可能独善其身,不可能万绿丛中一点红。
1 x0 I) M$ ]" E+ p. S' E, y. W2 F
$ u5 i, s, L9 B4 c6 L- i3 L# M+ J0 v) X
         现在世界文明进程处于紧急状态,处于关键性的十字路口。第一代华人移民在国外很苦的,是为了下一代的蛋糕而奋斗。不能为此砸掉后代的锅。8 _3 C; K8 Y/ s" u  @" ]
-------------------------------------------------------------------------------4 l5 O  G. {' B) z
左派会杀光华人,并非空穴来风
. o+ i$ i2 M1 Q9 [0 [6 c$ T) K  这不是恐吓,而是警告,奥兰多同性恋已经碰到了。为了贪图左翼许诺的“平权”,同性恋一贯是民主党的票仓,并误以为最大的危险来自于右翼保守势力的“恐同”。在南方保守势力的教堂上,也有挂出同性恋彩虹旗表达哀悼。这不代表右翼支持同性恋,但右翼不支持杀戮同性恋。打死打伤一百多同性恋的,不是共和党红脖子,而是资深民主党人。( P: j% @/ g- x; d( G6 v6 _3 b
  “意外事故总会有,亡羊补牢犹未晚”,惨案发生后,左翼会给同性恋群体主持公道吗?他们会给“弱势群体的生命权”吗?不会。白左连凶手身份都不敢提及,禁止谈论枪案的加害者。怎么可能替受害者申张正义呢?白左完全放弃了“避免下次惨剧的行动”,企图淡化促使大家放松警惕。默认和纵容穆斯林继续屠杀包括同性恋在内的卡菲勒。漠视生命的正是白左,正是白左的纵容让这些人失去生命。白左为死人点蜡烛,却拒绝为活人清除隐患,为下一批受害者打开死亡通道。这次死亡的遇难者,其实就是上次点蜡烛的白左害死的。白左需要这个血池里用来放生蜡烛和祈祷。如果没有恐怖屠杀,白左就没有点蜡烛表演道德优越的借口。+ V$ d+ u% Y" k3 R7 D7 X
  如果这次杀到华人头上,结果没什么不同。也许同性恋会再次上街号召“反对伊斯兰恐惧症”呢!穆斯林一定会找吃猪肉华人报杀父之仇的,这是迟早的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

背景南方 发表于 2017-1-15 22:29:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
其他大道理我不多讲,只讲关系到华裔切身利益的事。" L2 y" ^- a3 V
左逼为了照顾非裔拉美裔切身利益,必然要在教育、工作与住房搞AA制。教育与工作AA制有答主说了,就不多讲。你一个华裔省吃俭用住进一个治好好的小区,这时候左逼政府说不行,你这个小区不多元化,非裔与拉美裔居民比例严重过低,小区也要搞AA制。按照左逼政府的思路,这个小区很快就会治安恶化,房价大跌,你的投资无疑打了水漂。+ C9 D/ G0 q6 F! B8 |+ R! W: c
还记得曾经的汽车工业之都底特律是怎么衰败的吗?白人用脚投票搬离底特律,剩下的居民就一直选左逼政府,结果大家都看到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

米小米 发表于 2017-1-15 22:24:10 | 显示全部楼层 来自: 美国
被民主党喂屎喂多了呗。。。奥巴马care搞得上班族医保年年猛涨。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyhtqt 发表于 2017-1-15 22:17:36 | 显示全部楼层 来自: 美国
因为川普是传统右派思维,不像一些白左,为了政治正确可以不要正常头脑,为了结果正义可以放弃程序正义
7 l6 [+ a- A/ {
7 s  G3 h2 Q$ y1 M在美华裔,能发声的,能上街游行的,都不会是底层,如果白左上台强行被平权,受的伤害比哪个民族都大
' W1 r* d+ {; b. ?4 C
( T1 [' Q2 E6 U+ k; s说白了,不是想选川普,是不想选民主党
回复 支持 反对

使用道具 举报

1oV3、H 发表于 2017-1-15 22:12:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
都是同行帮衬的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyh156 发表于 2017-1-15 22:06:02 | 显示全部楼层 来自: 美国
亚裔支持白左法西斯,约等于犹太人支持纳粹法西斯……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报菜鸟
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表