马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
; j" E' X. ~2 S9 h
当我们与另一个人产生“电光火石”的碰撞、并确认彼此的感觉后,随之而来的便是热恋,认为自己终于找到了那个对的人。但几乎所有人都会抱怨,似乎一段亲密关系再美好,在热恋期过后也免不了会出现心理落差,种种矛盾、不可调和的部分都会逐渐凸显出来。而且,最初的激情越热烈,可能今后的落差会越大。; b& x. e: E0 F( x) d- P
" u4 e. M/ E1 D) G* E7 G U如果用关系投入水平、对关系的满意度、两个人之间的亲密度来界定的话,一段成功、稳定的亲密关系大体上分为3个阶段:
; r3 o8 S* g( W, D在最初,我们会经历一个热恋期,亲密度在迅速增加,对关系的投入水平和满意度也都在迅速增加; k% }3 A% C% k, W( W- K
随后,所有的亲密关系都会进入一个过渡期,也叫“平静期”,在这个时期内人们会对关系进行重新评价和调整。有趣的是,亲密度仍然在增加,但关系满意度、关系投入水平都会较之间有所下降,我们彼此更加熟悉和亲密,但伴随着更少的付出、更多的不满。
) R: `+ O3 Z% Y, R0 x3 v% X' R而如果顺利度过,那么关系就会进入稳定期,关系投入水平和满意度重新开始缓慢地上升,亲密度也继续稳步增加。
e2 Y- X0 N0 U) b5 c6 p不难看出,是否能够安全度过“过渡期”,会影响到一段关系是会走向破裂,还是能够稳定地发展下去。今天的文章就是来和大家聊聊,面对不可避免的“过渡期”,我们应该怎么办?
5 J6 y$ G. [) G- N9 f3 y8 ?. V) h3 d0 z. H$ L: ]9 }, C" }& `
过渡期中,每段亲密关系都要面临的3大挑战
2 S, V- W3 ~0 ?( s8 S # T' n/ F Q+ @3 T
热恋期的我们被冲昏头脑,意识不到一些本来已经存在的问题和危险。而过渡期则会让一些矛盾凸显出来:
% {" Q, \& w& f6 E8 _6 C9 u 6 Z& e; H" j, e: F. L9 r% e, b
1. 你们之间客观存在的不同
; E5 e7 p& Q, ~# k2 U% A/ ? 世界上没有完全契合的两个人,基因、年龄、生长环境、人生经历的不同,一定会导致伴侣之间有各种各样的差异。差异可能是性格上的,比如一个人比较内向,另一个人比较外向,一个人喜欢主动表达,另一个人喜欢被动接受;可能是行为习惯上的,比如一个人雷厉风行,一个人优柔寡断;可能是生活习惯上的,比如一个人喜爱旅行,另一个人喜欢宅家;一个不爱收拾屋子,一个却是洁癖;还有可能是爱好和价值观上的,比如一个喜欢读海明威,另一个爱打游戏;一个支持女权,另一个有点大男子主义……当这些差异凸显出来时,就可能会引发两个人之间的矛盾;此时,对方身上的一些部分是否可以容忍,便成为需要思考的问题。, |. Q, d7 j2 H! Z" \ k& j! L
: {: a0 H2 E3 R* c5 `$ r9 n2. 开始发现双方对这段关系的期待不一致
7 A. n4 p! I# e% h! v! k随着关系的发展,你们对关系的期待可能是不一致的,这也会成为矛盾的来源。比如,你想要追求事业,但Ta想要你做全职太太;你想要生孩子,但Ta还没准备好;你希望能够过相对独立的生活,但Ta却非常依赖你;你想要Ta多陪你旅行,但Ta想多呆在家。
. ]; \; P$ h( C! P$ o; z' v- P G7 h: _/ m' w& c m! V$ c5 Q
3. 你们干扰了彼此的生活节奏。在热恋期过后,“伴侣干扰”(partnerinterference)也会成为关系动荡的重要影响因素,因为无论你们在不在一起生活,都会不可避免地干扰到彼此的生活节奏。平时,你们需要迁就对方的空闲时间;在假期到来的时候,你原本会和朋友多聚会和旅行,但恋爱后难免会需要两个人一起度过。一般来说,进入稳定关系的人,和朋友、他人的交际都会相对减少(Solomon, 2016)。2 ~0 g: W, M9 z V: p
# A$ U6 N# G5 K( F* d# ?7 t0 z q
' r5 C+ }, [$ U3 F1 H
过渡期很难平稳度过的3个原因
7 y/ Y* U" o4 Q3 |Solomon(2016)认为,“过渡期”之所以特殊,是因为我们的亲密感还在持续增加,却反而使得关系有动荡的可能。也就是说,随着我们越来越爱对方,关系却会出现越来越多的危险。; M8 p( X6 W' y3 O* k
那么,在这个阶段到底发生了什么,使得问题容易暴露并影响到我们的关系呢?1 s& v2 P1 f3 b/ x1 }6 x8 T$ d6 m" X, \
(Miller, 1997;Miller, 2014)
& ^. Z* I8 \# [! {4 |( A1 a' s! \7 `" z1 }. k; q
1. 理想化的退却/ W& D8 Z2 F* |' x; M& H
过渡期是我们摘掉“玫瑰色眼镜”的开始,我们不再美化对方:在刚刚陷入热恋的时候,我们会觉得对方什么都好,但在过渡期,你可能会颠覆自己曾经的观点。你可能曾经认为Ta不羁放纵爱自由很迷人,结婚后却为对方的不负责任而头疼。由于已经进入一段严肃的关系,你们对于彼此来说都变得特别和重要,因此也更容易受到对方影响,更容易因为对方的一句话而烦恼不安。此时,不但过去觉得美好的部分会变得“不过如此”,刚刚脱掉理想化眼镜的我们,还会出现对对方缺点的“放大镜效应”。当热恋期过去,在自己深爱的人身上,发现了与自己想象中不同的部分,甚至发现自己难以忍受的问题。此时我们会下意识放大这些对自己和关系的影响,从而感到痛苦。
6 g/ U# D; Q% J ' W3 M' k0 o) N
2. 我们更爱计算付出和回报7 W7 O: r' ]3 }. B
很多人在热恋的时候,会感到自己好像变了一个人,愿意去做出很多付出:顺从对方,努力维持形象,甚至为对方改变爱好和生活习惯。而一旦严肃的关系被确认下来,我们会懈怠、不再花心思去经营,从这时起,人们会去想自己为关系付出了多少,对方又付出了多少。经济学中的“盈余经济”也可以被用来解释亲密关系的过渡期:在亲密关系一开始,彼此的付出都很多,获得的奖赏是有盈余(即感受到足够多的满足感)的情况下,我们往往不会那么计较回报。而当彼此的努力下降,付出变少的时候,两个人都会感受到满足感的降低,出现一些不满足的部分。此时我们才开始计较回报。
. ?* m8 U' \4 ?3 ~! N' b3. 更多的亲密感,也意味着对方拥有了更多伤害你的武器当你们日渐熟悉和亲密,另一半会了解到你的优点,但也会了解到更多你的弱点、秘密、缺陷。在爆发冲突的时候,我们会情绪性地利用这些来互相指责,你们之间的秘密反过来变成了互相嘲笑和伤害的武器。以上这些问题,都会导致了我们对关系的不确定感增加。我们开始对自我、对伴侣、对这段关系都产生怀疑(Solomon, 2016)。
4 P/ Q w9 f& N3 F4 U4 @
) C% S; V. F& e" d4 ?( Q我们会思考:我是不是为了他人而失去了自我?我的承诺是否真的是值得的?我有没有取得应有的回报?这段关系真的会有未来吗?对于异地的伴侣来说,由于沟通受到的现实阻碍,这种不确定感会产生更大的挑战(Kelmer, 2013)。7 s. k% x# k& Y
3 R4 |: P y# ^1 o
% `* |- q' a6 v' S. j如何平稳度过“过渡期”?7 G4 U( ^: t2 B9 D& ^" X& @( o& a
; Y" T: x4 l9 i- w根据Solomon(2016)的“关系动荡模型”,在过渡期内,降低不确定感比增加亲密感更加重要。
$ l; Q- e E- n* m1 s: E. A9 H
: q, D/ y: H$ d# `( N& U1. 保持良好的沟通:精确表述、重视确认和检验。
9 _, e; N2 o( g+ v 在关系的一开始,你们就应该沟通对彼此的期待。开诚布公地讨论你们的优点和缺点、在各方面的差异、感到对关系具有威胁的部分,也可以讨论彼此的付出和收益,设定一些规则。开始时讨论得越多,之后的误解和隐患就会越少。
" E/ K/ f$ x j7 ]' P* T+ } 同时,在你们的沟通过程里,一定要注重确认、复述、检验,避免错误认知的发生。你所认为的Ta可能并不是真正的Ta,你所认为的对方的期待可能只是你的误解,你所传达出的意思也许并没有被很好地接收到。 ]: b' _6 A1 R! d/ Q
因此,永远不要想当然,要通过沟通确认,向对方获取答案,比如将你所理解的意思复述给对方听,检验是否理解正确。
! S4 H0 B: f8 Y6 F N4 D+ ?# e $ M3 B& l" Z: J
2. 思考什么是关系的deal breaker(一定会让你终止关系的因素)。
, w- c$ y: l6 I5 c/ b9 o 每个人都应该根据自己的价值取向,自己对于爱情的观念,自己的为人处事的方式等,思考什么是自己在一段关系中绝对不能忍受的东西。一旦过渡期中暴露出了这些,你将毫不犹豫地终止关系。, W; W4 X$ R5 t0 S/ T" t0 P o
但deal breaker的设置不能过于细致、也不能过多。它们只能是那些真正触犯到你的底线的事,否则过于严苛的设置会让你自我限制,从而失去一些发展亲密关系的可能。要知道,世界上不存在符合你所有期待的人,不管与哪个人建立关系,都需要经历谈判和相互的妥协。1 D6 p# ~" \& B
随着关系的发展,种种疑虑的产生,你需要在内心设定一个清单:列出对方的缺点、和你不同的部分,为这些事进行重要程度的排序,看看哪些是你一定不能接受的,哪些是更容易接受的。有一些事你们通过沟通让对方改进了,也有一些事你妥协了选择了包容。/ d- W, r/ ]3 M
最终,你们会通过沟通来达成一些约定、双方都做出一定的妥协,让这段关系对“差异”的解决方式稳定下来。
/ {$ P+ L: M6 t7 f2 b A* C* O
7 E Q& x4 E% [8 ^3. 适当地给自己“洗脑”。5 |5 l" @" `9 F/ N" w6 Q
Miller(1997b; 2014)总结了一些“认知维持机制”,它指的是,在过渡期,我们为了达到保护亲密关系的目的,可以对自己进行有意识的、积极的“洗脑”:
+ G9 V3 o3 b4 U0 R· 保持“积极错觉”:对伴侣和关系进行适度的理想化。
, h1 l {& Q7 H( ~2 z" X 永远对你的伴侣保持一种积极的预设:2 U8 V1 R1 _2 E1 t& O# i2 W
尽管你清楚地了解到Ta的缺点、与自己不同的部分,但仍然尽可能地以积极的眼光去看待Ta,认为对方的优点是非常罕见的,缺点则不是主要的部分;! e3 Q# q: v! P1 H' g! Q+ P
当对方做了伤害你的事情时,假定对方是无辜的、行为是无心的;
\5 g3 P0 x. N+ ]坚持将你们的关系看作是特殊的、独一无二的、优越的、比大多数人的关系都要好。(不过要注意,积极错觉仍然需要大体基于事实,而不要陷入到完全的幻想层面。)
5 @4 }+ L1 j- w· 保持“共同体”的认知。
5 A: Z5 O; T. y 把你们当作是一个整体去思考问题,无论何时,都更多地从“我们”的角度上,而不是“我的”角度上去思考,这会让你们产生更多的相互依赖感。
8 h+ B0 `4 a: Z* y5 l' B4 g a; y· 对替代性选择的无视。
$ J0 U3 z5 z6 d 一段关系是否能够持续下去,往往除了关系双方的期待以外,还由潜在的替代性选择决定:我们会在内心不断衡量,假如没有现在的伴侣,自己会过得怎么样,我们有没有可能拥有更好的生活。如果自己跟另一个人结成伴侣,现在会不会更开心。& ^8 ^3 I8 ?* E; L# e' C+ k
不管对现有关系的满意度如何,只要我们认为,失去伴侣并不会得到更好的收益,现在的关系已经是最好的选择,就还是会留在关系中。/ t/ e4 Z/ Y7 o( n# a7 {
而愿意保持“积极错觉”的人,会尽量不去对其他对象、其他类型的生活产生好奇,不去注视有吸引力的对象,甚至存在一些故意的贬低,比如将某个事实上具有吸引力的对象看作是缺乏吸引力的。这都会给亲密关系减少一些危险。* F m. ]) V, Y3 d. f6 B
4 a8 w/ l6 W) x
4. 两个人都相信自己会因为对方变成更好的人。
3 g# l; |8 ?3 } q& z当你们在一起的时候,能够互相支持、共同进步、承担责任,当这段关系让你感觉到,你们是在支持着彼此成为更好的人时,你们之间会产生更加深厚的情感。
/ s+ H [: U1 s* P/ B2 n与很多人理解的“稳定”不同,亲密关系的稳定,并不是静止、没有任何冲突的。那样的状态可能安全,却没有足够的亲密度。& c- \. F# r9 ]* V- Q
持久稳定的亲密关系,一定是一种动态的平衡:你们之间有不同、有矛盾、有互相干扰、有妥协,但是你们能够不断了解彼此、为差异进行“谈判”、你一步我一步地作出妥协,不断接受彼此,从而让两个人都有这样一种信心——我们相爱的路上,一定还会有更多的问题出现,但我们之间的关系是坚韧有力的,不会被那些问题击溃。我们一定能够找到解决那些问题的方法,而这个人就是我想要的一生的伴侣。- n; @& c3 }. V$ H9 P/ [# \# s
此时,你们真正在你们的亲密关系中找到了安全和稳定。; ]1 j* Q2 s7 \" t' h
+ L" }! Z8 L! k! @+ j) z; E
" W$ ^5 c5 [" {3 Q# ~ |
|