绿卡维持 庭终结

; b) E" Y9 T4 t6 f8 `
林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。


" B( e3 M. r* A# W1 {众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
  L6 d6 j6 ]: t
4 F& d3 {. p2 t% f# {
, |6 u) B' h$ N# r

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  1 Q; \: l1 u3 v9 a9 Q2 k8 o* I

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  

0 ~6 k3 i, i9 _
林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。


本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。


2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
  O: X+ b/ \6 v5 V' @, t
6 y6 b8 I/ E+ K- D( e+ w7 h' D
; y0 e- M( k/ N, M2 M4 d8 U( ?  e这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。

  i3 @9 M5 {+ F) `
9 n. Z' U2 z1 N# H/ O# P6 ?( b, v

-----------------------------------



: P. {6 \7 P9 R+ C  O

钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。

( {# Z8 \) f! x

精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  
" o( [, L% x/ J! P0 L7 E
( R" H7 x3 U3 h% R( R* Q
: f7 @3 h+ X2 |" E2 Y
2 x! g+ [" @1 _" x5 W有意者请来电或登门咨询
钱志远律师楼
" r6 h! N4 J. F+ d! p0 u曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
电话646-657-0058
4 t. l& [* a0 H$ d$ d. B电子邮件[email protected]

, d# i. p  E# VOffice of David Chien
7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013
Tel 646-657-0058
5 Q! `3 s7 t( i& @* L$ I9 G$ U
钱志远律师个人微信lawdchien




: e5 E3 V$ a' m* {
5 X% S0 [  G0 D: c/ Y
) b5 \: M8 p8 F! E% s

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
( Y  u3 m5 G; a4 t; W* Q您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端