说真的 这个世界怎么了？

就算我里面说的“你”是指“渣男”，你说没有多管闲事的人那谁会去帮助可怜的人？帮助可怜的人就变成多管闲事了？你的思维我不敢恭维！

来自苹果APP客户端

彼此彼此。话不投机半句多。你觉得我是小三那边的人。我还觉的你是原配那边的人。我觉得有一句话讲的很好：可怜之人必有可恨之处，反之亦然。这句话确实很有道理，不管你爱不爱听，讨厌不讨厌。事实就是这样。道德是个好东西，但是虚伪的道德不是东西。社会舆论偏向弱者很正常。效果就不好说。不少人总爱用圣人的标准去要求别人，然后用贱人的标准要求自己。也有自己不讲道理的，却要求别人讲道理。挑开来讲，敲醒警钟！

ahui 发表于 2018-12-17 12:53
彼此彼此。话不投机半句多。你觉得我是小三那边的人。我还觉的你是原配那边的人。我觉得有一句话讲的很好：可怜之人必有可恨之处，反之亦然。这句话确实很有道理，不管你爱不爱听，讨厌不讨厌。事实就是这样。道德是个好东西，但是虚伪的道德不是东西。社会舆论偏向弱者很正常。效果就不好说。不少人总爱用圣人的标准去要求别人，然后用贱人的标准要求自己。也有自己不讲道理的，却要求别人讲道理。挑开来讲，敲醒警钟！

* d, ^+ }* j2 J贱人

                               
登录/注册后可看大图

，少在那边自以为是，我可没说我是什么圣人！话不投机半句多

                               
登录/注册后可看大图

自少那可怜人我还没看到可恨之处！而站小三那边的人还是少之又少，而你就是其中一个

7 X# ^! {: `9 ?% h                               
登录/注册后可看大图

拜你这种人所赐，小三越发猖狂！

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

小羽毛 发表于 2018-12-17 13:04
贱人，少在那边自以为是，我可没说我是什么圣人！话不投机半句多 自少那可怜人我还没看到可恨之处！而站 ...

那我就笑了。觉得我站在小三那边，我倒是无所谓。既然你说站小三那边的人还是少之又少，那我不妨站一站。离婚的那么多，一纸定终身？男默女泪，是因为离婚成本太高而跑不了。婚姻不幸福，然道就该死守下去？你怎么知道那小三和男的不是真爱。就算你骂小三，骂渣男又怎样？也可以说他们臭气相投啊。我看也拜你这种人所赐，不幸的婚姻一拖再拖得不到解脱。

ahui 发表于 2018-12-17 13:31
那我就笑了。觉得我站在小三那边，我倒是无所谓。既然你说站小三那边的人还是少之又少，那我不妨站一站。离婚的那么多，一纸定终身？男默女泪，是因为离婚成本太高而跑不了。婚姻不幸福，然道就该死守下去？你怎么知道那小三和男的不是真爱。就算你骂小三，骂渣男又怎样？也可以说他们臭气相投啊。我看也拜你这种人所赐，不幸的婚姻一拖再拖得不到解脱。

, M7 N6 M, D' @: ]2 t7 F

; ]" o* t  m; K+ L3 h3 P8 z                               
登录/注册后可看大图

感觉你怎么越说越歪了？离婚后爱怎么搞就怎么搞谁管？不然什么叫小三？不跟你废话了

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

小羽毛 发表于 2018-12-17 20:09
感觉你怎么越说越歪了？离婚后爱怎么搞就怎么搞谁管？不然什么叫小三？不跟你废话了 ...

1 E. l" K2 o; T8 Z. H4 c0 [1 A6 T我又没和你扯小事三的概念，莫名其妙。

ahui 发表于 2018-12-17 12:53
彼此彼此。话不投机半句多。你觉得我是小三那边的人。我还觉的你是原配那边的人。我觉得有一句话讲的很好：可怜之人必有可恨之处，反之亦然。这句话确实很有道理，不管你爱不爱听，讨厌不讨厌。事实就是这样。道德是个好东西，但是虚伪的道德不是东西。社会舆论偏向弱者很正常。效果就不好说。不少人总爱用圣人的标准去要求别人，然后用贱人的标准要求自己。也有自己不讲道理的，却要求别人讲道理。挑开来讲，敲醒警钟！

可怜之人必有可恨之处？世界上有很多人一出生就不幸的人，他们也并没有做错任何事。这种以偏概全的话还是不要再说了。
如果一个人做到道德底线的标准就是圣人的话，那也未免标准过低了吧。
若真是真爱，那就应该先解除婚姻关系，出轨者做出相应补偿，安顿好自己尚在襁褓的骨肉。这是最基本的，也是天经地义，反之，就是抛妻弃子的贱人。

来自苹果APP客户端

ahui 发表于 2018-12-17 01:33
  K) o" t1 t  r: b( p% u, e你有多容易嫁给一个人。别人也一样很容易。他条件越好，换起来成本越不是问题。男的爱那女的吗？有多爱？如果男的没什么钱，怕是胆也没那么大。为什么很多婚姻是男默女泪？还没想明白？如果男女是真爱，又合得来，生活懂得谦让协调。怎么会这样？结婚是不是太急了？快餐式的爱情？现在女的那么现实？男的也一样很现实。只是很多男的没有条件罢了。我以前会同情女性。而现在不会。我只知道现实！选择是互相的，错误的后果自己要去承担。

2 }7 f4 b0 X" A; a" q1 _7 W你说的这些都都只是你自己的臆想猜测。你如何知道女方高攀？你又如何知道他们结婚匆忙？
( K7 L* u+ T2 _. l: Z- X2 T真爱来来去去，今天爱这个明天爱那个，管不住自己的感情大可不必选择婚姻，而婚姻也并不是单方面可以结束的，即使真如你所说双方条件悬殊，那也是双方的选择，背叛者才应该付出代价。错的是出轨方，受害者是被出轨的女方。不知道你这套检讨受害人的理论是从何而来，照你说的多管闲事者格杀勿论，那你这样靠想象和自己胡乱猜测来多管闲事的人该当何罪？

来自苹果APP客户端

SoulmateK k 发表于 2018-12-20 01:07
6 E' u+ P& W! |5 o% K你说的这些都都只是你自己的臆想猜测。你如何知道女方高攀？你又如何知道他们结婚匆忙？
真爱来来去去， ...

随你怎么说吧，我不再有兴趣去看这些回复。也懒的再关注了。拜拜。

SoulmateK k 发表于 2018-12-20 01:07
你说的这些都都只是你自己的臆想猜测。你如何知道女方高攀？你又如何知道他们结婚匆忙？
& N+ l  O& p) [' F/ Z- h8 }; Q2 [真爱来来去去， ...

( B0 M$ O: z! O% R, }什么是以偏概全的话？“可怜之人必有可恨之处，反之亦然。”我觉得这句话讲到很好，很有道理。你看出哪里以偏概全？你说的什么标准过低？你特么知道什么是泛指吗？我说了不要补偿了吗？我说了不要安顿骨肉了吗？你不觉得是你在臆想吗？我也没说必须结婚啊，我也没说结婚是当方面可以结束的啊。我也没锁背叛不要付代价，你能不能带点脑子。我也没说出轨方是对的啊！是你莫名其妙吧？你这血口喷人又该当何罪？

) Y/ \6 @$ L6 t还有，什么是多管闲事？我参与到当事人夫妻小三的纠葛当中了吗？在事后的群众讨论中，盲目的谩骂，一边倒的，盲目的情绪引导。你觉得有些人在做什么？我觉得这是向整个社会倾倒垃圾。还有。想你这种血口喷人的小号，或者是临时申请，或事先申请有预谋的号。我不想多费唇舌。你如果说是我自以为是。不好意思，跟你学的。浪费我宝贵的休息时间。跟你这样的人。晦气。