开启左侧

[社会] 肇事者撞车还想反咬 报警陷保险疑云 华女恐自掏千元维修费

[复制链接]
HILOVEYOUTU 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                               
登录/注册后可看大图
根据应女士特斯拉的监控录像,是对方驾驶在并入车道时碰撞了上来。 (图/受访者提供)
在近日南加发生的一起小型车祸中,华人车主虽然掌握充分证据,但因肇事者试图栽赃且没有保险、警方说法不一等原因,索赔陷入僵局,最终恐自掏腰包,还可能导致保费增加,让车主深感疑惑和无助。

来自洛杉矶的应女士近日向本报反映,4月13日中午在I-5北向高速公路的一个匝道处遭遇车祸,虽然无人受伤,但车体产生碰撞痕迹。 根据加州公路巡警局(CHP)出具的事故报告,当日中午12时05分,一辆丰田轿车从Pasadena Ave匝道试图并入I-5公路时,车速超过35英里,未开方向灯,与正常直行的特斯拉发生擦撞。 被撞的特斯拉由应女士驾驶,车上还有年幼的女儿。 应女士回忆,丰田驾驶员是一名西裔女性,拿着一个LV包,态度冷漠,主张是「应女士撞了她」,并拒绝提供驾照与保险资料,应女士只能报警。 警察抵达后,将应女士和丰田驾驶分开问讯,警察告诉应女士「对方有保险」,且表示需要录像判定责任,不然就是五五分担。


                               
登录/注册后可看大图
应女士的车受到损害,因为对方没有保险,目前理赔仍陷入僵局。 (图/受访者提供)
好在应女士驾驶的特斯拉有安全监控功能,她及时调出录像并提交给警方。 警方在确认画面后,在出具的报告中确认事故原因为丰田驾驶者违规变道,该影像成为关键佐证。 正当应女士以为可以走保险程序索赔时,报告上另一个信息却让她傻了眼,报告指出「对方驾驶员没有保险」,这与她在现场接收到的讯息不符。 应女士指出,当天在现场她主动向警察提出要交换保险信息,警察回复信息会都显示在报告中,她是在和警察多次确认对方有保险后才离开。

应女士表示,针对保险信息矛盾,她在收到报告后已两度致电CHP警局,第一次接线员称会请原办案警官回电,结果无下文; 第二次联系时,对方表示「今天会回电」,但至今无声无息。 应女士目前还在等警方说法,但也做好通过自己保险理赔的准备,需要自付1000美元。 应女士表示,她的车险中碰撞险(collision)和无保险驾驶人财产损害保险(Uninsured Motorist Property Damage, UMPD)只能二选一,所以无法获得两个种类的赔付。

她也咨询保险公司关于保费上涨的问题,保险公司表示只要责任在对方,应女士的保费不会上涨,但应女士觉得,如果保险公司从对方追不到钱,最终承担的可能还是自己。 此外,应女士也咨询律师,律师建议她调阅警察当天的随身摄影(body cam),以证明警方言语前后矛盾。 但有人认为,即便证明警方说法不一致,也无法因此获得索赔,因为责任在对方,作用可能不大。 另有人建议应女士走「小额法庭」申请赔偿,但手续繁复,且能否得到赔偿需视对方的资产与执行力。

本报记者已联系CHP洛杉矶办公室,请求对「现场说有保险、报告却写无」的状况做出解释,并询问警方是否有补正或说明机制。 截至截稿时,仍未获官方回复。

扩展阅读:
还原车祸现场保障权益 专家:行车记录器不可少



                               
登录/注册后可看大图
针对保险信息矛盾,应女士近日两度致电CHP警局,但目前未得到答复。 (图/受访者提供)
点击下面文字可快速查看发布对应的便民信息!
纽约情报站让您的生活变的更简单

简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor


回复

使用道具 举报

全部回复1 显示全部楼层
古月 发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报站神秘人
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表