最高法院2025年几项裁决可能影响美国文化

HILOVEYOUTU · 发表于 2024-12-31 16:16:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，更可下载纽约情报站APP哦！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

最高法院在2025年的几项裁决，可能对美国文化产生深远影响。（美联社）

新闻周刊（Newsweek）31日报导，最高法院在2025年的几项裁决，可能对美国文化产生深远影响，包括与跨性别族群有关的青春期阻断剂（puberty blockers）、社群平台TikTok、情色网站、「幽灵枪」（ghost guns）等。与总统当选人特朗普有关的多项诉讼，也可能在2025年上诉到最高法院。

报导指出，最高法院在2025年夏季之前可能裁决的重大案件包括：

青春期阻断剂

「美国诉斯克梅蒂案」（US v Skrmetti）是最高法院第一次受理有关青少年跨性别医疗的官司。拜登政府与跨性别儿童、青少年主张允许使用青春期阻断剂、荷尔蒙及手术，让未成年人士完成性别认同愿望。包括田纳西州在内等其他20州则禁止未成年人士为了变性而使用青春期阻断剂。

田纳西州州法禁止18岁以下民众使用跨性别医疗，跨性别青少年则以田州规定违反美国宪法第14修正案平等保护条款（Equal Protection Clause）为由提告。田州禁令遭联邦区域法院挡下，但田州上诉胜诉。

总统豁免权

川普遭控2016年大选期间付给绯闻对象「封口费」时伪造商业纪录，2024年5月被纽约陪审团裁定34项罪名全数定罪。川普在11月大选赢得胜利之后，纽约州高等法院法官默钦（Juan M. Merchan）裁定延后宣判刑期。

报导指出，几乎可以确定的是，川普将向纽约上诉法院提出上诉，官司可能一路上诉到最高法院。

「幽灵枪」

联合健保（UnitedHealthcare）首席执行官汤普森（Brian Thompson）遭枪杀后，与「幽灵枪」有关的最高法院案件包括「加兰德诉范德斯托克案」（Garland v. VanDerStok）裁决结果如何，受到舆论更多关注。最高法院裁决结果关系着自行组装、无法追踪的枪枝未来是否面临严格管制。

浏览情色网站

在「自由言论联盟诉派克斯顿案」（Free Speech Coalition v. Paxton）里，大法官将决定德州州法要求色情网站的网友年龄验证规定是否触犯宪法保障的言论自由。除了德州之外，阿肯色州、路易斯安纳州、密西西比州、蒙大拿州、北卡罗来纳州、犹他州、维吉尼亚州也有类似州法，要求色情网站订定避免未成年儿童浏览的措施。

TikTok禁令

华府特区联邦上诉法院12月6日裁定维持TikTok禁令，北京母公司字节跳动科技（ByteDance）必须为TikTok寻找并非中国企业的新东家，否则1月19日将遭美国禁用。川普日前要求最高法院暂缓禁令，待新政府上台通过协商为TikTok寻找解套之道。