庇护理由

大部分人都是一个理由。
  o, D7 O4 Y; }  X1 I+ M' A7 A但鉴于某些法官不批某种理由，或者说对某些理由不感冒，
是否两个理由更保险，但是两个理由更累会被问更多，需要提供的材料更多，所谓说多错多。
比如政治观点和宗教一起申请。
以上纯属学术探讨。
# z( Q$ F0 r4 u

来自苹果APP客户端

甲之蜜糖乙之砒霜，说白了就是法官想相信你的时候怎么都信，不相信的时候总能找出点理由，唯一的区别就是上诉时候辩论法官是否苛求了

来自苹果APP客户端

你以为上庭法官看你的故事吗？错了是看法官想不想让你过罢了，不管你故事写的怎么样，写的天花乱坠。其实相似度绝对是百分90，只是一些细节做了改变，法官见过的故事没有上万也有几千了难道还不明白。就看他想不想让你过罢了。故事越简单检控官越没有机会找毛病，越不会出错，不要自以为是。以为写的天花乱坠就有机会了。

来自安卓APP客户端

zdk 发表于 2024-10-28 21:34
2 W7 r: g. Q; M; z4 h' E2 `言之有理

没必要。我认识有个女的双理由计划生育和宗教上庭从早上打到下午四点，麻批，‍⚖️都不累的。越问越错，最后输了

来自苹果APP客户端

Lundy 发表于 2024-10-28 17:55
  N) D; @, a: W) c+ R; U2 Z我给你个理由，偷鸡摸狗被警察暴打。出去找大姐，被染上病，要赔偿没给，被打。

$ H- p7 e6 g0 K$ A* p我真见过这么搞笑的理由，最后还加了一段说他上访几次后信访办怕了，每年春节和国庆都给他送了点年货求他消停点，估计法官翻遍人权报告都没看到这样的迫害套路

来自苹果APP客户端

我给你个理由，偷鸡摸狗被警察暴打。出去找大姐，被染上病，要赔偿没给，被打。

. E. C/ }$ V% b" \  y6 p# t                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

完全看法官，跟什么理由原因没关系

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-10-28 16:38
甲之蜜糖乙之砒霜，说白了就是法官想相信你的时候怎么都信，不相信的时候总能找出点理由，唯一的区别就是上诉时候辩论法官是否苛求了

4 E3 b  h+ t  o, t+ i# V啥法官其实很难预料，但是材料的时候是否该做全，以不变应万变

来自苹果APP客户端

zdk 发表于 2024-10-28 20:38
啥法官其实很难预料，但是材料的时候是否该做全，以不变应万变

可以是可以。不过更容易被拒绝。
. K4 }* z' t* ?1 f本身法官就可以找一堆理由拒绝你了，你两个一起申请，分明就是把理由送过去

来自苹果APP客户端

郑涛波律师楼 发表于 2024-10-28 21:09
我真见过这么搞笑的理由，最后还加了一段说他上访几次后信访办怕了，每年春节和国庆都给他送了点年货求他消停点，估计法官翻遍人权报告都没看到这样的迫害套路

. ?* z; p, y$ C! X

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

九。 发表于 2024-10-28 21:10
可以是可以。不过更容易被拒绝。
- z* Y! @$ s0 P! a" H本身法官就可以找一堆理由拒绝你了，你两个一起申请，分明就是把理由送过去

. U- S* C; D! j8 D! Q( E% ~言之有理

来自苹果APP客户端