开启左侧

[上庭咨询] 你好,郑律师!问个问题

[复制链接]
郑涛波律师楼 发表于 2024-9-16 09:16:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
龟岛猿 发表于 2024-09-15 17:008 W1 B" B* P* C: I% {% Z* L0 D' Y
开了两次庭还要等60天才能出结果,律师跟我说的一般要拒绝都是当庭拒绝,所以我猜法官是在通过和a10之间考虑,如果政府律师不能举证那这个bar就不成立
$ U4 Q: [  p6 R5 H4 k: E
想多了,要是真构成persecution bar,A10卡都不会给你
回复 支持 反对

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 2024-9-16 09:17:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
龟岛猿 发表于 2024-09-15 11:161 K+ H& m0 _& I: v: f5 C
政府律师的观点是我的口供可能协助了迫害他人,政府律师问我当时知不知道家庭教会在中国是illegal的,我回答是,政府律师以此认为我有这个意识
( m9 _9 [$ N5 l' K6 Y' G; r/ i0 A5 V" X
不可能这么简单的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

亮亮亮亮亮亮 发表于 2024-9-16 09:45:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2024-09-16 09:17
6 _) v; P  g9 x不可能这么简单的事

$ {0 c6 c. `3 z知道教会非法 然后还带人去 所以迫害他人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

郑涛波律师楼 发表于 2024-9-16 12:44:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
这不是迫害他人。基督教教义要求他们传福音,我不相信法官纠结这么简单的问题,尤其是Anna Little这种连救助北朝鲜难民都能批的法官
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表