开启左侧

[上庭咨询] 郑律师我发现上庭输的人理由都一样

[复制链接]
Xing1864 发表于 2024-4-10 05:37:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
无非就是不可信,迫害程度不够,既然就这么两个,为什么网上没有针对这方面提议呢?
  \- u5 [6 v( V2 \
回复

使用道具 举报

全部回复8 显示全部楼层
郑涛波律师楼 发表于 2024-4-10 16:39:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
Too young too naive,输掉的理由还有nexus,persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来,除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议?
回复 支持 28 反对 0

使用道具 举报

lj6265 发表于 2024-4-10 17:16:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
郑涛波律师楼 发表于 2024-04-10 16:391 ]8 E/ D0 p: Q: A, F
Too young too naive,输掉的理由还有nexus,persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来,除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议?
- }  f) Y7 J' F. q
真的是,郑律的无私分享,给了很多人自己DIY的可能,比如工卡。 但是我485还是找郑律师做申请,感觉很靠谱
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

Xing1864 发表于 2024-4-10 21:21:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
郑涛波律师楼 发表于 2024-04-10 16:39: G1 I! n1 W# r2 I3 `9 j" l
Too young too naive,输掉的理由还有nexus,persecution bar, burden of proof….而且每个律师都把经验当宝一样藏起来,除了我还有哪个律师还会网上给点实际建议?
5 P5 `4 |5 R% N/ W
是真的啊,网上根本看不到任何律师发文,这些经验太少了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

娛樂城 发表于 2024-4-10 17:46:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
不可信
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

kaven 发表于 2024-4-16 21:17:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
以前唐人街有好几个律师楼被查。估计就是故事全部都是大同小异。抄了好几家. r" n# t1 k) S% W* s0 N
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

简单的人 发表于 2024-4-10 23:11:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
这就要看你编的故事让我人家相不相信.故事要有创新不要有太多一样的东西
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

九。 发表于 2024-4-10 21:52:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
网上怎么可能有针对这方面的建议。每个人受到的迫害又不相同。他们只能对你案件具体情况给出相对的答案。。再说了,在网上针对这方面提建议,新来的个个直接照搬(现在喜欢diy,有现成的,肯定直接套用)。那不是害了人家律师加在律师楼办理案件的人
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

小鮮肉 发表于 2024-4-10 17:48:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: INNA
很多理由的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报研究生
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表