马上上庭了 ,打开当初面谈未通过原因Material inconsistency (ies) between your testimony and application and/or other evidence. 2 T' s; ?! \1 p/ yMaterial inconsistency(ies) within your testimony 这算最糟糕的吧?
麦O麦 发表于 2023-05-08 19:29* S; d8 y0 y n) [1 n0 c
感谢老师回复,我这里(加州洛杉矶)咨询了一个律师说需要2-3个月,有可能会快点而且和您说得是一样的,有可能啥内容也调不出来。时间来不及了,因为下个月上庭,我尽量做好其他准备~
u+ y0 Y4 E6 N+ Z( r* p f1 r- t1 C
其他方面还有啥准备的,现在上庭都视频了,政府律师知道你们故事都不会说错,要攻击就三板斧入手:举证责任,nexus,面谈记录。你要是中规中矩的基督教的案子,有证人有证明有照片举证责任都没啥好问的,nexus更是没啥好证明的,只有从面谈记录入手,剩下的就是软磨硬缠骗你接受PD,骗到一个是一个
麦O麦 发表于 2023-05-02 21:48) l( c' C9 D9 t
嗯嗯,4年前面谈时候有些答题细节忘了,好像还出现过重大失误,主要是案件时间出错,还有律师楼把我个人履历一些内容都给整错了,由于这个错误,那位印度裔在面谈一开始核对信息时候更改了很多,导致老印一开始就不信了,这次面临上大庭,无论通过与否都把这次上庭内容记得死死的,希望各位即将面谈的,上庭的,一定记住当时谈话内容