扫一扫,关注我们
天微亮 发表于 2023-04-07 15:48/ B2 ?1 P' \* P" @) H+ b; x K1如果一定要报的话。也是可以的。但纽约上庭纽约W2一定要有。 K1外州的也能解释。投资店吗。有盈利报税很正常。只是自己不在K1报税的店上班。 只拿赢利也是可以解释的通的。
使用道具 举报
郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 16:01; g* _6 T6 t( N# M, o# W 解释本身可能对申请人而言成本就是延庭,而且蝴蝶效应,之后没完没了的延庭
天微亮 发表于 2023-04-07 16:157 }8 t8 i- \6 g& s d$ A 也是看运气了。 说自己一直在纽约上班。外州亲戚的店投资一点有盈利,也是额外收入。 只要说自己不在那个店上班只有盈利也是可以的吧。 没人法律规定在纽约生活不能做投资的外州生意的。
了年苦 发表于 2023-04-07 16:38) N* p2 h9 g3 t) k& P; ^& m# | 害 我也不想这样 如果暗股的话亲戚的税就要报的很高 鱼和熊掌不可兼得哦
天微亮 发表于 2023-04-07 16:44 0 }9 L+ [+ ]9 o8 p3 l+ z% q+ u我有一个朋友也是纽约上庭,纽约有报税。外州有店,在外州还有孩子。孩子学习也是外州。下个月也上庭了。 都做的好好的。 到时候解释都行也没办法。 就按正常走。 但连上庭都排期没影才是折磨。
郑涛波律师楼 发表于 2023-04-07 10:19 : M x2 I1 S6 {! O# p1 A理论上不影响,但会需要额外解释,我觉得这种事,瓜下不纳履,李下不正冠
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
回复
评分
发帖
在线时间:8:30-17:00
1-9177777777
下载APP客户端