文/周冲的影像声色

微信号：zhouchong2017

这个案子真是越了解越恐怖。

开始和大家一样，以为只是一场因分手而导致的激情杀人案。

现在看来，真相比你我想象的更可怕。

陈世峰在庭审上，反复更改证词。

比如，刀子开始说是刘鑫递的，后来说，可能是刘鑫刀里掉出来的。再比如，一会儿说是刺到了江歌的胸，一会儿说是刺到了江歌的脖子。还有，在警局时，陈世峰说刀子是刺入了江歌的左颈，庭审时，陈世峰说的是右颈。

陈世峰说，“我回忆了一下，如果刺的是左的话，手就要反过来了，不可能刺到左边。”

我们姑且相信陈世峰说的，致命一刀是从右边刺入，已经穿透动脉。

那么，按此推测，案发时到底是怎么样一个情形呢？

陈世峰曾说，他曾从背后叫江歌，然后从后面伸手，捂住她的嘴，不让她发出声音。这是一个挟持的动作。这个举动很可能也存在过。

只是发生的时间、状况与前提，可能与陈世峰所述不同。搜索相关的绑架人质案，我们可以看到大量类似图片。

人质被凶手从后方挟持。

凶手左手勒脖，右手持刀，对准人质的颈动脉。如果这一幕存在于江歌案，许多疑问就会迎刃而解。

即，陈世锋很可能是当时挟江歌当人质，对关了门并锁了门的刘鑫大喊：“你再不开门我就杀了江歌”……甚至带着种种对刘鑫的羞辱性咒骂。

江歌出于求生本能，可能就在此时按门铃，求刘鑫开门。但刘鑫没开。

陈世峰在证词中也称，“江歌用手肘按门铃，但刘鑫没有开门……”

刘鑫打通了报警电话，开始报警。报警录音里记录下了门铃声，惨叫声，以及刘鑫这句话，“把门锁了，你不要骂了”。

江歌见刘鑫不开门，知道求救无望。开始拚尽全力自救，用手握刀、挡刀、防刀，抵挡刀刃的割喉。

因此，她手指上有多部防御伤，皮肉翻开，这都是极深的伤口才会造成的。也就是说，江歌彼时，一定知道大难临头，才会这样不顾一切求生。

最后，陈世峰起了杀心，刺向江歌的颈动脉。并且，极其疯狂，连刺12刀，其中有伤口贯穿颈部，切断动脉。

刘鑫知道外面凶杀已经发生。声音异常慌乱，全部记录在报警录音里。

如果以上假设成立，我们也就理解了为什么刘鑫不承认锁门、不承认听到门铃、不承认看到门外情形、不承认知道江歌出事、在江歌妈妈到达日本之后，不承认杀人犯与自己有关的原因。

她必须想办法脱责。否则，她也成为一个罪人。这也是她做出与报警录音、警方笔录不同的证词的原因。

只可惜，陈世锋一方正是利用她急于脱责的心态，让她的证词出现漏洞，前后矛盾，继而无效化，检方对陈世峰进行谋杀定罪也就增加了难度。

凶案现场，门上依然有斑斑血迹

因为嫌疑人要脱罪，证人要脱责。所以，庭审像一个悬疑大片，处处都是疑点。

但是，当证据一件件呈现，监控一个个抛出，检方通过严密的问题对嫌疑人进行追问，许多谎言被击溃，案件的脉络也逐渐清晰起来。

越清晰，越觉得可怕。

你无法想象，一个人会残忍到这种地步，能对一个与己无关的人痛下杀手。而且，计划如此周密，作案如此血腥残酷。

案发之前，刘鑫曾对陈世峰说，自己和林先生在交往。陈世峰多次跟踪、尾随，反复向刘鑫求复合。但都被刘鑫拒绝。

陈世峰无法接受这种结果。

他给刘鑫发微信：“你要跟他交往的话，我就要不顾一切了！”这个“不顾一切”，检方认为，已经暗含杀人的故意。

因为不顾一切意味着，佛挡杀佛，人挡杀人。我得不到你刘鑫，谁也别想得到。

而江歌收留刘鑫，挡在前面，并且“挑唆”刘鑫与他分手，那么，江歌也该死。再加上还有一些因素，也点燃了陈世峰这个偏执狂的愤怒。

陈世峰称，江歌曾经对他说，刘鑫怀孕，不想见他。他取了钱，拿了10万日元现金，交给江歌，作为刘鑫的堕胎费。

这一举动我们不知真假。

但是，如果是真的，陈世峰一定会难以接受，觉得江歌与刘鑫串通，骗他10万日元。这也可能是杀人动机之一。

但是，案发之后，陈世峰必然疯狂自保。为了削弱自己的杀人动机，陈世峰是怎么做的呢？

他说，我马上要和新女友同居了，她还发了很多房子的图片给我，要和我一起去看房子。

这一陈述，虽然渣，但能有效对抗谋杀指控。是啊，新爱情开始，正当甜蜜时，谁会想不顾一切去杀人呢？

并且，我都有新恋人了，我怎么会因刘鑫不和我复合而怀恨在心呢？

与道德上的劣势相比，让谋杀罪名不成立，显然更值得。

但是，陈世峰前言不搭后语，让这套话可信度极低。房东未约，合同没签，计划没有。之所以拎出来，可能只是一种避罪手段。

按现有证据看，他是计划周详的。案发当天，即2016年11月2号，晚上21点左右，陈世锋出门。他特地没戴眼镜，穿了灰色带帽衫，戴了帽子，穿红色鞋子。在前一天，陈世峰的鞋子是白色的。换上红色鞋子，检方怀疑是为了避免沾上血迹。

当天离开寓所时，陈世峰没走有监控的电梯。而是走楼梯下去的。

而在乘车时，也有意逃避监控。他走了两站路，在很远的车站乘车。没用地铁卡，用现金买了单程票。

陈世峰当天的装束，与平时也不同：

• 没戴眼镜。

• 头上戴着双层帽子——戴了一顶棒球帽。带帽衫的帽子套在棒球帽上。

• 脸上蒙着口罩。

• 背着双肩包。包内有一套衣裤。

这一点，庭审上陈世锋自己也有复述。陈世峰方律师：你当时去江歌家的时候是什么状态？

陈世峰：

类似这种装束，但脚上是红鞋子

案发当天，脸上有口罩

住在隔壁的缅甸人，也曾在证词中说到了这一点。

案发当天，缅甸人听到外面走廊里有急速奔跑声和惨叫声后，打开门一看，发现江歌家门口的地上，躺着一个女人，一个男人正在捂住她的脖子。

男人听见开门声，回过头，与缅甸人对了一眼。

缅甸人说，当时陈世峰戴着帽子，帽衫上的帽子也盖在头上，脸上有口罩。

后来，他们以为是情侣醉酒，觉得久看不合适，就回到房间，关门了。

再后来，江歌死了。警察来了。再再后来，我们都知道了。

除了以上疑点外，不戴眼镜，也是案件关键之一。

陈世峰是近视眼。

法官曾问：你的视力怎么样？

陈世峰答：左眼250，右眼300。

法官问：你不戴眼镜，能看到什么程度？

陈世峰答：我现在能看到每个人，如果表情很细，就看不见了。

一个高度近视的人，如果失去眼镜，是非常不习惯的。而他坚持当天没戴隐形眼镜。他说，冰箱里虽有隐形眼镜盒，但隐形眼镜早扔了，以及，隐形眼镜不是自己的。

但是，通过车站监控，检方发现，11月2号晚9点，陈世峰先是往高岛平方向走了一会儿，之后，折向距离自己家两站地的莲根车站。

进入莲根车站后，他曾远距离看过一次路线图。

庭审上，法官看似漫不经心地问了一句：“你买票前抬头看了路线图很久。你看得清路线图么？”

这个问题非常致命。此问题一出，法官与陪审团已然明白。陈世峰说谎了，他戴了隐形眼镜。而之所戴隐形眼镜，不过是为了乔装。

上文已说过，陈世峰走出寓所之后，没有马上乘车，走了两站路，在莲根车站再乘车。同时，他也没用地铁卡，而是买了单程票。此举非常诡异。

庭审上，警方出示陈世峰近2年的出行记录，发现陈世峰几乎都是在家门口的高岛平车站乘车。步行2站的事从未有过。

而且，陈世峰以往的购票习惯，都是买好往返车票，而非单程票。因此，检方对陈世峰走2站路去找洗衣店的说法存疑。

到了莲根车站后，陈世峰走进附近的711便利店，在里面买了一瓶酒。买酒的过程很慢。他总共花了3分多钟。并且，在这个时候，他掏出了口罩戴上。此后一直未取下。

关于买酒，陈世峰的说辞是，之前在江歌住处看到过酒，以为江歌爱喝，所以准备带给她。

但是，警方在酒瓶上，发现了陈世锋的唾液。通过DNA检测，陈世峰在事发前已经打开酒瓶，并且含着瓶口喝过。

这与他自称想和江歌一起喝酒聊天、久等不来、自己先倒了一点、用瓶盖喝全部相悖所以，陈世峰再度撒谎。

晚上11点多时，监控和目击者证实，陈世峰到达江歌家，没有等在门口，而是埋伏在三楼，等待两个女孩回家。

如果是想和江歌谈心，哪怕不预约，也不会在三楼埋伏，而是在二楼她的家门口等候。陈世峰的友好夜谈说不成立。

综上，我们可以推测出，当天陈世峰已经做好了杀人准备。

买酒是为了壮胆；走两站路是为了躲避监控；戴口罩是为了乔装；埋伏在江歌家三楼，是为了杀死江刘二人。或者说，主要目的是杀了刘鑫。

检方推测，如果当时刀刃没有断，陈世峰也会强制开门，会继续去杀刘鑫。可惜，不知是江歌护友心切，还是刘鑫自私过头。刘鑫进了门，江歌独自在门外面对。面对的结果，是惨死异国。

杀人过程，是庭审重点。

当天，江歌到中东野车站后，在车站等刘鑫。期间，她一直和江歌妈妈通话。

中东野车站

见到刘鑫后，江歌说，少女，我打包了你爱吃的馄饨。然后，母女二人结束通话。

此时距离刘鑫第一次报警只有8分钟。也就是说，杀人过程快准狠。等刘江二人走到家，凶案没多久就发生了。

这个过程因为刘鑫一直咬定不知道详细情形，所以，主要都是听陈世峰说。但因为陈世峰是当事人，又是嫌疑人，其证词不可全听。主要还是看证据。

在法医出示的伤口照片里，江歌衣服上有20余处破裂，手上有多处防御伤，颈部有12处伤口。

其中6号伤口和7号伤口，是最致命的两道伤。贯穿颈部，切断了喉咙。一旦形成，血流如爆，受害人会立即失去意识。

而这两道伤非常特别。它们基本是连着的。也就是说，很可能是一刀捅进去之后，没有拔出来，再度使力又往里刺了一次。

法庭上，检方指出，凶器是一把水果刀。

短而小，刃薄，塑料柄，无血槽。这种刀刺入人体后，由于血液不能很快流出，会形成负压作用，刀子被吸住难以拔出。

这时候陈世峰为了扩大伤口，让血流出，很可能他转换角度，又往里刺了一次。也恰是这一举动，极容易造成刀柄裂开和脱落。

尸检报告称，作为凶器的刀长9.3厘米，但最深的伤口9.7厘米。

一个人如果不是邪恶至极，不会如此不遗余地。一个人如果不是丧心病，也无法做得这样疯狂和残忍。

陈世峰后来一直坚持，第一刀是致命伤，其他都是补刀。但检方通过尸检发现，江歌身上存在多处伤口。

如果一刀致命，意识顿时消失，也就无需再抢刀。

所以，这些伤口都发生在致命伤之前。法医推断，伤口形成的顺序是这样的：先抢刀、扎坏衣服，才刺入脖子。

伤口一事，铁证如山，无法狡辩。

陈世峰开始称，当时江歌先拿刀刺自己，他手上、下巴上，就是当时受的伤。法医当场推翻。

因为案发18小时后，法医曾查看过陈世峰受伤的照片。当时并没有在他手上发现这个伤口。

至于陈世峰脸上的伤痕，法医判断不是刀伤，而是指甲划过的痕迹。

江歌死去之后，陈世峰逃逸，并且开始乔装、毁灭证据。关于逃逸和毁灭证据，陈世峰是这样说的：

离开案发现场后，他大概走了50秒，看到一个建筑工地，就在一个土堆那里，将刀刃埋入其中。截止目前，警方仍未找到作案刀具。埋完刀之后，他打开双肩包，换上其中的衣裤。然后坐车回家。快到家的时候，他将脚上的红鞋子脱了下来，扔在路上，光着脚回自己的寓所。

11月4日，陈世峰将作案时所穿的裤子和帽子扔到家楼下垃圾场。11月5日，他把作案时背的双肩包扔到了上野公园。之后，他被捕。

注意，陈世峰如果不是有计划、有预谋杀人，而只是突发性杀人，他是不会分批处理掉作案衣物和凶器的。

他会把所有东西放在一起扔掉。但他没有。他分三次，在三个地点，处理点案发时穿戴的衣物、鞋子、包包、刀刃。

检方问：行凶时的衣服你回家后用洗衣机洗了，晾在家里的衣橱里，为什么？

陈世峰：我的屋子整个被警察包围了，你觉得我能出去吗？

又一个证据出现了。

陈世峰家里有洗衣机，并且能使用。既然家里有洗衣机，也可以洗衣服，为什么要外出找投币洗衣房，洗并不昂贵、也不厚重的衣物？陈世峰当天出门只为洗衣的说法站不住脚。

案发后，刘鑫作为第一证人，马上被带到警局作笔录。但陈世峰被捕，却是好几天以后的事。

这几天之中，他有太充足的时间去重组、构思、编造，乃至反复推敲对他有利的供词。甚至，在他和律师接触前，他可能还因为有沉默的权利而保持沉默。

如此一来，他的心里就会越来越明白，如何精准有效地对抗杀人指控。

他甩出的第一招杀招，就是将刀子主人换成刘鑫。你可能认为，这一谎言非常拙劣。因为刘鑫会当庭推翻。

但是，陈世峰此举，真正的目的不是为了让刘鑫背锅，而是要让刘鑫否认自己目睹现场。

刘鑫肯定会说，自己没开门，什么也没看到。那就好办了。

解释现场的主动权，就归属于陈世峰一人。于是，他就拥有了很大的优势。

在接下来的一年里，刘鑫做过哪些证词，外界发生的关于此案的舆论，他全部明白。

在15号的庭审中，陈世峰甚至提出这样的质疑：

法官怒斥：这里不是你表述意见的地方。不许这样回答问题。你要回答提问。

姑且不用管陈世峰为何如此藐视法庭。我们注意听他的话。从他的话里，我们可以知道，刘鑫的供述书他看过。

这样一来，他就很可能根据这套证词，编出一套新的谎言。

比如，第一刀致命说；比如，江歌首先杀人说。除了刘鑫供词之外，陈世峰对国内的舆论也了解。

检方曾问：你听说江歌妈妈在国内发动死刑签名，是什么样的感受？

陈世峰说：江歌妈妈肯定恨死我了……

这说明，他也知道这一切。

知道刘鑫成为过街老鼠，知道刘鑫必然要脱责，也知道刘鑫一定会选择对她有利的证词，以逃避舆论的攻击。

因此，他在法庭上一次次捏造，一次次撒谎，一次次想让刘鑫的证词作废。但无论如何，几天庭审下来，陈世峰已经乱了阵脚。捏造的谎言，都被戳穿。

前后矛盾的证词，也被检方推翻。

现在，陈世峰的律师仍在为他争取杀人未遂罪，但我相信，法官、陪审团、律师，都有了比网友们更充足的证据，也基本还原了案发过程。相信他们会有一个准确的判断。

天网恢恢，疏而不漏。

陈世峰必然迎来他的罪刑。只是，日本法律从业者称，虽然恐吓罪+故意杀人罪基本是没跑了。但死刑依然不太可能。最多20年，极有可能是16－18年。

日本对死刑是非常审慎的。除非你罪大恶极，手上不止一条人命，而且杀人手段都极其残忍。

到底结果如何，我们等待宣判结果。

江歌妈妈在得知案件后给江歌发的微信，可是，江歌再也不能回答了。可怜江歌冤死的一条命！

那么美好，那么青春，因为善良而终止，多么可怜又可悲。而江歌妈妈还在痛苦中无法自拔。

庭审上，她晕倒过一次，干呕过N次，恸哭过太多次，连陈述自己的心情都无法做到。

在微博上，她几度透露出想随江歌离开的念头，目前是想判陈世峰死刑的愿望支撑着她，万一陈世峰死刑不成，她该如何是好！

今天她在庭上，不知道是经历了怎样的绝望，突然站起来说：“我请求法官判陈世峰无罪！当庭释放！”被法官劝退了。

我懂她的意思。我相信跟踪这个案件的所有人也都懂。然而，我们又有什么办法呢？

作者简介：周冲，一个不可救药的文字痴迷者，写最美的文字，传达理性的观念。2015年离开体制，放弃公职，从事自由写作。出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书。本文经授权转自微信公众号“周冲的影像声色”（zhouchong2017），这是一个文艺而理性的公众号，以文艺的笔调，以理性的思维，剖析人间事与人间情。