我是一个理智的人，当我看完江歌案庭审的直播后，我觉得我很难理智起来。

我曾经写过《当我们痛骂刘鑫时，陈世峰却在悄悄脱罪》。我指出，在网络铺天盖地对刘鑫的骂声中，我们忽略了一个关键人物——杀人者陈世峰。

相比药家鑫案、李刚案、李双江他儿子案、这次江歌案引起的网络关注更大，但奇怪地是陈世峰显得太低调了，网民这么强大的搜索能力，网上关于陈世峰家庭的消息几乎没有，相反，江歌妈妈的微博却能轻易被删，有关陈世峰的热搜一降再降。

陈世峰就像一个影子一样，案发后，江秋莲其实曾试图联络过陈世峰的家人，却发现无从下手：陈世峰的父母，一年多来从未发声；陈世峰的日本辩护律师称，他目前也不便接受采访。

我不得不猜想舆论被带偏了，我们也应该把注意力关注在杀人者身上。不然在日本法律特殊的环境下，陈世峰脱罪可能很高。

虽然我也想过，也许自己杞人忧天，但江歌案的庭审却验证了我的猜想。

北京时间今天上午9点，江歌案开庭了，陈世峰和其辩护律师的表演实在让人大跌眼镜，其荒诞程度不亚于日本福田孝行杀人案。

在庭审中，陈世峰不但不承认自己“故意杀人”，甚至连自己“过失杀人”都不承认，陈世峰只承认自己“杀人未遂”。

纳尼？我没听错吧，陈世峰杀人没成功？

难道说江歌还活着？并不是，江歌已经确实死在了他的刺刀之下，我们不妨来欣赏下陈世峰律师的逆天口才。

陈世峰没有故意杀人的打算，水果刀是江歌带着的，是刘鑫进了房间后，把水果刀带给江歌的，当他看到江歌带刀后，害怕江歌伤害他。于是他和江歌发生肢体冲突，在扭打过程中，江歌不小心误伤了自己。

你一定要问，陈世峰不是捅了江歌九刀吗？

陈世峰律师说，根据法医鉴定，江歌中了第一刀就已经流血身亡了。陈世峰后面连捅了九刀，他确实有杀意（有媒体说是因为他害怕父母承担高额的医疗费）。

不过嘛，江歌都已经死了，陈世峰再捅多少刀都没关系啊。杀一个死人能叫杀人吗？因此陈世峰和江歌的死不具备因果关系。

律师拿出了医检结果，证明了陈世峰的说法。

日本警方也不是吃素的，他们提出陈世峰带了换洗的衣服，是有预谋的杀人。

陈世峰律师说那些衣物是他准备送去洗衣店的，他还用手机查过附近有没有干洗店，有手机记录为证。

警方又指控凶器的水果刀来自陈世峰的大东文化大学的研究室里，陈世峰坚决否认。陈世峰暗示，刀就是刘鑫递给江歌的这件事，有人（刘鑫？）会为我作证。

凤凰网记者观察到，陈世峰在回答警方提问时，情绪极为稳定。不时对检方对其的指控皱眉头，显然他对目前的指控很不满。

还有件事不得不说，有一个我非常喜欢的人物访谈杂志，在庭审昨天刊发了篇文章，作者引用刘鑫和陈世峰大学老师的评价，总结他一个“家里穷，其实很要强又很自卑的人“”一个斯斯文文的男友，一个想努力改变命运的人“。

我不知道这篇文章能不能唤起大众其陈世峰的同情，至少我不会，我认为他必须要为自己的行为，接受相应的处罚。

13号刘鑫将会出庭，如果刘鑫证实刀就是自己递给江歌的，那陈世峰的故意杀人罪，可能不会成立。如今，刘鑫和江歌妈妈的关系几乎到了冰点，她支持陈世峰的概率很高。

即便刘鑫作证，刀是陈世峰的，陈世峰律师也可以抬出证人证词被“污染“的论据来削弱其证明力。

即江歌妈妈和刘鑫的见面，并没有检方人员和律师在场时，被害人家属可能会用一些不当的方式企图影响证人。这种会面如果被证明，证人受到了家属的威胁，那证人证词可能被法官认为无效。

如果陈世峰律师去《局面》视频里截取部分，是可能让法官产生这样的认识：“江歌妈妈利用网络暴力威胁了刘鑫“。

那刘鑫是一个诚实的证人吗？

根据日本警方提供的一段报警录音，里面录下了刘鑫 一句话，刘鑫说：“我把门锁了，你不要再骂了！“

然而她在《局面》视频里，当着上亿网友，她对江歌妈妈说，自己并没有锁门。

刘鑫说：她说自己来姨妈了，先跑回了家换衣服上厕所。后来她在屋里听到江歌与人在争吵，不知道是在和谁争吵。自己从来没有锁过门，也曾试图推开门，但是发现门打不开，后来才知是江歌倒下把门堵住了。

如今看来，这样拙劣的谎言实在是愚弄天下人智商。

新浪网友发明了一个词叫“鑫峰作浪”，可以说，这场官司目前对江歌妈妈非常不利。

她遇到了一个前期低调后期百般抵赖的犯罪者，还有一个逃避责任又不断说谎的关键证人，又在一个法律极其善于原谅的陌生国度，还有一群动机不明，拼命黑她的意见领袖。