斯坦福大学的研究人员和他们的研究团队发现，家中有枪的民众死于谋杀的风险，比家中没有枪的民众高出许多。

最引人注目的是，他们在最近的一项研究中发现，与拥有手枪的人一起生活的人被配偶或亲密伴侣开枪打死的可能性是其他人的七倍。84%的受害者是女性。

越来越多的证据表明，在家携带枪支与致命伤害的风险更高有关，这项研究进一步证明了这一点。

“尽管人们普遍认为家里有枪会带来安全方面的好处，但迄今为止几乎所有可信的研究都表明，有枪的家庭的安全系数更高，而不是更低。该研究的主要作者，法学学士、科学博士、斯坦福大学医学院健康政策教授和斯坦福大学法学院教授David Studdert说。

他补充说，在COVID-19大流行期间，美国人以创纪录的速度购买枪支，调查显示，购买枪支的主要动机是保护自己和家人。

这项研究发表在4月4日的《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)上，研究了加州近1760万名21岁及以上注册选民的他杀率。他们中没有人拥有手枪，但在2004年10月至2016年12月期间，近60万人开始与手枪持有者生活在一起，当时他们家中有人购买了手枪，或者他们开始与手枪持有者合住。

研究人员发现，与拥有手枪的人一起生活的人成为杀人案受害者的可能性是其他人的2.33倍，死于涉枪杀人案的可能性是其他人的2.83倍。在家中被杀的人中，那些与手枪持有者生活在一起的人被枪杀的可能性比生活在无枪家庭的邻居高出4.44倍。

“我们的目标是估计家庭接触手枪对非枪支持有者死于他杀风险的影响，”研究人员写道。“我们对发生在家里或周围的杀人案件特别感兴趣，因为保护自己的家是人们拥有枪支的主要动机，而很多杀人案件都发生在家里。”

卫生政策部门的研究学者、该研究的合著者张一凡(Yifan Zhang)指出，他们研究的人中有三分之二是女性。她说:“重要的是要认识到，女性在我们发现的风险上升中首当其冲，她们经历的致命袭击通常是被同居的男性开枪打死。”

研究人员没有发现证据表明，在有枪的家庭中生活的人被陌生人杀死的风险更低。相反，他们发现此类死亡的风险似乎更高，尽管该结果在统计上并不显著。

此前只有一项研究对没有枪支但与拥有枪支的人生活在一起的人所面临的风险进行了量化。研究人员写道，这项研究是在25年前进行的，调查的死亡人数太少，无法得出明确的结论。

该研究团队利用同一群体进行的一项早期研究发现，拥有手枪的男性死于枪支自杀的可能性是不拥有枪支的男性的8倍，而拥有手枪的女性死于枪支自杀的可能性是不拥有枪支的男性的35倍。

“获得枪支与更高的自杀风险相关的证据现在是压倒性的，”马修·米勒，医学博士，ScD，东北大学的流行病学教授，该研究的资深作者说。

理论上，如果拥有枪支能在其他方面提高人身安全，容忍自杀风险可能是值得的。这项研究表明，不存在这种权衡，因为在拥有枪支的家庭中发生致命袭击的风险也更高，而枪支所有者的家庭成员承担了很大的风险。”

这项研究的其他斯坦福合著者是研究助理、医学博士艾琳·霍尔辛格;前研究数据分析师Lea Prince博士;前研究助理亚历山大·霍尔辛格;乔纳森·罗登博士，政治学教授。

加州大学戴维斯分校的Garen Wintemute也对这项工作做出了贡献。

这项研究由全国枪支暴力研究合作组织、更安全未来基金、乔伊斯基金会、斯坦福大学法学院和斯坦福大学医学院资助。