纽约企业家杨安泽（Andrew Yang）宣布，参加2020年总统选举民主党内提名角逐。他倡言当选后，18岁至64岁美国人每人每月发1000元生活费，以因应自动化后人们可能失业，安定大家生活。

华裔从小立志要参选总统的人，多如过江之鲫。但比较“严肃”要参选者，杨安泽可能是近年第一人。基于鼓励华裔参政，我们乐观其成，即使他成功的机会如“纽约时报”所说，微乎其微。

美国社会和部分媒体现在受“反川普”气氛影响，凡能对川普发出反对声音，都被放大和重视。有些“政见”离谱得可以，却能吸引人注意。

杨安泽是表达理念或打知名度，外人可能质疑，因为每人每月发1000元生活费，太天马行空，全世界包括共产主义落实最高的古巴、北韩都无法实现。

美国有3.1亿人口，扣除未成年人，估计每人每月发1000元，每年需逾2兆元。钱从那里来？是靠开动印钞机印美钞吗？这样不就造成通货膨胀、经济大乱。

或靠加税来支应这笔钱？如果这样，发1000元用意何在？太多无法自圆其说的观点，所以杨安泽即使“绝顶聪明”，这个点子却引发争议。

他因为人工智能发展带动产业自动化趋势，机器人可能剥夺人们工作机会，引发失业混乱，带来人类“毁灭”威胁，才有此主张。然而，网上有许多华裔批评，这比共产国家“吃大锅饭”还慷慨大方，根本不可能。

倒是杨安泽的悲天悯人情怀，引起一些偏左理念的知名企业家共鸣，他的捐款人包括网络鞋店Zappos创办人谢家华，和脸书、谷歌高阶主管。但理念和现实终归有很大差距。

假设这笔钱美国出得起（现在每年总预算4.4兆，开支浩繁，赤字连连，须再增加50%预算），每月发1000元，如果夫妻两人每月能领2000元，加上成年子女，可能3000、4000元，即使生活开销仍不够，但很多人可能不再工作，这不等于鼓励懒惰和投机，世间有这样的“天堂”吗？

美国能靠这样维持强国地位？43岁的杨安泽是长春藤名校法学院毕业，曾任律师、目前在高科技业任职，有“人类至上”情怀，他称这是“自由红利”，或能赢得群众注意，却须提防变笑谭。

华裔占美国人口比率仅2%，即使在民主党中也是极少数。稍理解现实的任何族裔自由派，恐怕都会对这套理念微笑摇头。他让大家正视人工智能自动化即将带来的冲击，或许是宣布参选总统的目的，但“药方”太天真了。

杨安泽没有任何从政经验，和川普一样。但川普有全国知名度，连民主党内都很少人知道杨安泽。这些条件，只能说杨安泽非常有勇气，敢尝试。每年宣布要参选总统的两党几十人中，他无异是杰出人士，却可能像昙花一现。

大纽约同城

找工作,找房子,找二手