一年多以前，50岁的华人教授曾晓峰在南加州大学被杀害。今年1月30日，法官对这起案件进行了审判。

结果却令人震惊：凶手被认定“精神疯狂”被判无罪！

杀人无罪，不承担刑事责任，看起来不可思议却是真实存在的情况。

1月30日在洛杉矶高等法院的宣判中，凶手-28岁的大卫（David Jonathan Brown）因为精神状态不正常被判无罪。

法庭指定的心理学医生对大卫的精神状态做了鉴定，认为案发时他“处于疯狂状态”，没有判断能力和行为能力。

根据两位医生的鉴定报告，法官韦恩撤销了检察官对凶手的一级谋杀罪指控，宣布凶手大卫无罪。

2016年12月2日下午4点半左右，洛杉矶警方接到报警电话。

报警者称在南加州大学有人受到多处刀伤，凶手逃之夭夭。

警方赶到现场后发现受害者已经死亡，随后查清了死者的身份--该校50岁的华裔心理学教授曾晓峰。

凶手是他的学生，28岁的心理学博士大卫·乔纳森·布朗（David Jonathan Brown）。

这起案件是谋杀，被定义为私人恩怨。

大卫当天下午在曾晓峰的办公室内举起尖刀，数次刺入曾晓峰的胸口。

12月2日是学期末，课程结束的最后一天。

案发后媒体纷纷猜测，大卫的疯狂举动和曾教授对他的评分有关。

大卫的高中同学表示，大卫在中学就不太合群。

一位知情者表示，生活中的大卫性格“古怪”，不爱笑，有一些怪癖。

他在毕业纪念册上写过“我觉得学校的所有人都不喜欢我”这样的话。

大卫的父母都已经年逾六旬，还有个哥哥。

大卫在2013年加入了曾晓峰教授的实验室，后来因为个人原因请假了一个学期。

曾教授的实验室共用五名学生，人数不多，因此师生关系都比较亲密。

同在一个实验室的同学表示非常震惊：“大卫曾说过，曾教授就像父亲一样对待他。他很敬爱曾教授，两人此前没有发生过争执。”

死者曾晓峰是南加州大学神经科学影像中心（Cognitive Neuroscience Imaging Center）主任，年轻有为。

他在北京出生，后来跟随父母移居香港。曾晓峰从2001年开始在南加州大学任教，2015年正式成为终身教授。

他的研究领域是人类脑部、神经认知科学。在自己的研究领域中，曾晓峰有过多次突破性发现。

2016年，他获得了美国卫生研究院400万美元的研究经费，担任主持学者负责失明对人类脑部影响的研究。

同事们对他一致好评，南加州大学实验室主任欧文•比德曼说：“曾在南加大已经工作了15年，是神经科学研究项目的基石。”

另一位同事说：“我们失去了一个极其有思想又十分慷慨的人，他是一个再好不过的同事、老师。”

老年学和心理学教授马拉•马瑟说，曾晓峰待人和蔼可亲，尽管自己很忙总是抽出时间来帮助学生和其他教授。

这样一位才华横溢的教授，却被自己的博士生杀死，惨遭毒手。

师生悼念曾晓峰教授

跟据警方资料，凶手杀人时非常疯狂，用了很大的力气“导致手部肌肉撕裂”。

检察官对凶手提出一级谋杀罪的指控，但是凶手的辩护律师却称自己的代理人有精神问题，不认罪。

十几天之后--2016年12月19日，凶手在案发后第一次出庭。

大卫表现的头脑清醒、语言冷静流畅。

他询问法官是否可以先和自己的律师进行交流，得到允许后，和律师交谈了一会儿。

他的举止都十分正常，看不出是一个精神病患者。

法律规定精神病人杀人无罪，是因为他们在法律上不是完整的人，没有民事行为能力。

2012年，一名蒙面枪手在美国科罗拉多州一家电影院《蝙蝠侠前传3》首映式制造了血案。

他对着观众席投掷催泪弹，并且用机枪扫射无辜人群。14人因此死亡，50多人受伤。

凶手霍姆斯被逮捕后，警方发现他已经长期在接受精神治疗。

辩护方在法庭上公布了他的精神状态鉴定，为其做无罪辩护。

不管什么原因杀人，杀人就应该付出代价。

然而精神病往往成为凶手的挡箭牌，这是法律的悲哀。

一个内心阳光的正常人怎么可能杀人？杀人者或多或少都有心理问题。

这竟然成了逃避法律制裁的工具，令人深思。