看到有人说川普自编自演,我就觉得非常好笑" C$ v1 e/ f5 g3 j& L
5 u! v. J( Q& y5 q1 I) C+ d
首先,经过上次辩论,川普现在不说稳赢,但是明显占上风,这就算了。目前,拜登党内要他退休的声浪此起彼伏,这是民主党内部意见不统一,也就是民主党选民可能已经无法全力支持拜登的表现了。在这种情况下,极有可能赢的情况下,有必要搞这么一出吗?如果真的自编自演,然后事情败漏,如同当年水门事件,当值总统都要下台的,那么川普的政治生涯不但结束,连带遗臭万年。风险与收益极不成比例的事情,商人川普会做吗?
) \4 p' W7 u, N; \
1 a o e% n$ v2 Y; O第二,现场有一位观众被枪手打死了,说明这枪真能打死人!另外,说他自编自演的人,请你好好想想。如果你是亿万富翁,三代同堂,当过总统了,什么都不缺了其实。你会安心把自己的命交给130米外的枪手吗?就算这人尽力打偏,你怎么能保证一定呢?万一呢?风大了点呢?你能把自己的命就这样交在其他人手上吗?拜托,你不是在赌钱,输了再压一把回本,你也不是玩游戏CS,死了还可以重来。你是在玩,在赌你唯一的一条命啊。收益与风险比简直就是开玩笑!
' D3 t# W% u& v) X v, E7 X' `( F9 `) j
任何事情都可以往阴谋论上面扯的,这是最容易的。但我们是否也应当以事情的合理性,逻辑性来判断呢?
|