开启左侧

[热点] 川普钢铝关税严重吗? 克鲁曼三字形容:小、丑、蠢

[复制链接]
HILOVEYOUTU 发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,更可下载纽约情报站APP哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                               
登录/注册后可看大图
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼。 路透
上周,美国总统特朗普信誓旦旦要对加拿大和墨西哥进口货课征25%关税,而且很快就会对其他贸易伙伴比照办理,不料他又突然把对加、墨关税冻结30天,声称赢得邻国重大让步。 本周他又宣布对进口钢和铝征关税。


克鲁曼评特朗普新关税:小、丑、蠢
首先,特朗普宣布征收的钢铝关税,与他上周扬言挥出的关税大刀相比,有如小巫见大巫。


2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼日前撰文指出,钢与铝对现代经济显然是不可或缺的重要材料,加征关税势必导致一些产业成本大增。 然而,钢、铝进口占美国进口总额比率甚微,所以对这些金属课25%关税,可能造成的通膨效应仍远低于对进口货一律征25%。


其次,这些关税虽小,却十分丑恶。
为什么“丑”? 因为以关税惩罚没做错事的邻国,根本没道理。 美国大多数的钢铁从盟国进口; 铝则几乎全部从加拿大进口。 加拿大为何生产这么多的铝? 因为冶炼铝耗电量大,而加国有便宜的水力发电可运用。 这不过是善用该国天然资源罢了,怎会构成强加惩罚性关税的理由?

而且,特朗普也似乎漠视美国与加拿大签署的自由贸易协定,竟声称美国补贴加国,只因加国对美出口大于从美国进口。 简直一派胡言,也向世人展示美国有多不可信赖。


第三,把关税当作经济政策,愚蠢至极。
钢与铝都不是消费财,而是所谓中间财,用来生产其他产品,特别是汽车和飞机。 一旦对这些材料加征关税,势必连带推升那些产品的价格,进而加重美国其他产品的制造成本,后果便是竞争力降低、减少聘雇。 就算忽略利率、美元等间接影响,这些关税几乎确定会导致制造业工作机会不增反减。


川普为何一意孤行?
克鲁曼推测,可能是他在闹脾气。 川普或多或少明白,上周对加、墨关税暂缓,表面上让他宣称「胜利」,明眼人都知道是他找下台阶罢了。 所以,接着宣布钢铝关税,或许是他想借此说「你以为我退让? 好,瞧瞧这招!」于是他采取外行人看来觉得很壮观的行动,但对懂得算术的行家而言,只是小case。

另一个可能的理由,是特朗普不知何因对加拿大特别怀有敌意。 也许是加拿大对特朗普2.0关税强烈反弹,而且在美国国内掀起批评声浪,加深他的执念。

至于特朗普自述的理由--双边贸易失衡庞大,「加拿大每年对美贸易顺差2,000亿美元」--则纯属虚妄。 克鲁曼引用美国经济分析局(BEA)的数据指出,2024年美国对加拿大实际贸易逆差仅此数的三分之一不到。

所以说,特朗普国王披的新关税衣裳既小而丑又蠢。
点击下面文字可快速查看发布对应的便民信息!
纽约情报站让您的生活变的更简单

简介:纽约情报站是汇集全美75万粉丝的公众平台。除了实时新闻、找工招工信息发布、app社区互动,更有微信公众号推文探店等。如果你投稿、爆料、活动策划、商务合作,或者想邀请我们去探店,请联系主编微信: nyinfor

回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

楼主

情报站神秘人
联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表