两个案子的律师选择
请问夫妻各递交一个i589，请问请不同律师还是同一个律师，第一个案子已经请了一个律师，第二个案子是请同一个律师还是不同律师？同一个律师优点：两个案子沟通起来比较顺畅
缺点：第一个律师收费较贵，也比较慢，并不是物有所值。助理暗示我迟点交declaration。
不同律师：沟通起来有麻烦，如果两个律师观点冲突还要内耗。但是不同律师可以互补，一个律师没想到的另外一个律师可能想到。
zdk 发表于 2025-03-14 08:47
没少交钱也没晚交钱
那你还不赶紧换律师，将来再来这里发帖哭诉求同情？ 贵还慢，还沟通不顺畅，你是纯纯大冤种吗？ 郑涛波律师楼 发表于 2025-03-14 07:11
贵还慢，还沟通不顺畅，你是纯纯大冤种吗？
是啊，钱一分也没少交革命晚交，哪有助理暗示让人五六年后交declaration以及相关证据的，万一马上通知面谈准备都来不及。 zdk 发表于 2025-03-14 08:38
是啊，钱一分也没少交革命晚交，哪有助理暗示让人五六年后交declaration以及相关证据的，万一马上通知面谈准备都来不及。
没少交钱也没晚交钱 zdk 发表于 2025-03-14 08:38
是啊，钱一分也没少交革命晚交，哪有助理暗示让人五六年后交declaration以及相关证据的，万一马上通知面谈准备都来不及。
每个律师楼盈利方式不同，我只能这么笼统的说。个人觉得你可以换律师了，当面拜访下郑大大，说不定有更多的惊喜。 Kissena公园遛遛狗 发表于 2025-03-27 08:22
每个律师楼盈利方式不同，我只能这么笼统的说。个人觉得你可以换律师了，当面拜访下郑大大，说不定有更多的惊喜。
不在纽约啊 zdk 发表于 2025-04-03 17:23
不在纽约啊
打电话一样的
页:
[1]