请教郑律师一个有意思的问题。身边的朋友都是不同类型的案子，哪类案子通过率相对更高
身边上班的同事们的案子类型几乎都涵盖了各种主流庇护的主题1号朋友是政治异见被打
2号朋友是宗教被打
3号朋友是被家暴
4号朋友因政府欠薪去讨薪被打
5号朋友是上访被打
6号朋友是拆迁
抛开其他因素，请郑律师能不能给上述朋友们案子类型通过率给个排序，满足一下好奇心，谢谢啊。
我估计楼主刚出来，想庇护，有以上庇护想法，所以临时6位朋友入座，看看哪个条件赢的几率比较大，不知猜的对不对 宗教也分什么教派，摩门教就不符合，即使是人权报告上认可的基督教或者天主教，也要看过去迫害还是将来恐惧，过去迫害还要看迫害严重程度，严重程度达标了还要看举证责任，举证责任都尽到了还要看证词可信度，证词都可信了还要看证词和证据之间的呼应关系，还有一年期认定、Nexus、面试和上庭时候回答是否一致、甚至一些discretion都是影响案子成败的理由，哪有说什么宗教99%赢的，别天真了 aaa12452 发表于 2023-11-24 18:31
看法官的 法官好这些理由都可以 法官不好什么理由都有理由拒绝你
某些法官对某种理由不管怎么做都不会批，比如当年chew不批民主党，比如conroy不批未婚先孕和救助北朝鲜难民，比如Lloyd不批基督教纯未来恐惧（除非你做到牧师传道级别）你律师需要有很丰富的经验，提前知道法官喜好，免得上庭踩雷 在我看来只要法律把关得好，这些理由都可以赢，但我的意见不重要，重要的是某些法官只批某些理由 普法节目：欺诈美国政府是犯罪 还差同性恋被歧视.还有计划生育（现在几乎不弄这个了） 三四吧 3家暴 第四个，面谈通过率高。 1如果是民主党，通过率99% 同求https://app.nyinfor.com/public/emotion/face_heiha.png 宗教被打最难 政治庇护
只见贼吃
不见贼打
https://blog.wenxuecity.com/myblog/30739/201205/7406.html
http://qbj.nycqbz.com/pic/20231124/1700863319905713861.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3Fiai5ueWNxYnouY29tL3BpYy8yMDIxMDcwOS9xaV9uaXVfMTYyNTg0NTg2NTY5NV84NjRfNjQ4Xzc2Ni5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://qbj.nycqbz.com/pic/20231124/1700863319959911426.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3Fiai5ueWNxYnouY29tL3BpYy8yMDIxMDcwOS9xaV9uaXVfMTYyNTg0NTg2NTY5NV84NjRfNjQ4Xzc2Ni5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20